Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-75-00 ECLI:EE:RK:2000:3.1.1.75.00.225 AI generated

3-1-1-75-00 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-75-00
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 15. augustil 2000 3-1-1-75-00 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Ott Järvesaar ning liikmed Jüri Ilvest ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja A. S. süüdistuses KrK § 143 lg 1 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa süüdimõistetu A. S., tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulas ära A. S. ja tema kaitsja seisukohad süüdimõistetu kassatsioonkaebuse toetuseks ja prokuröri seletuse, kes leidis, et kassatsioonkaebuse rahuldamiseks ei ole alust. Juhindudes KrK § 143 lg-st 1, AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s : 1. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 24. aprilli 2000.a kohtuotsus A. S. suhtes jätta muutmata, tema kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 2. Mõista A. S. välja kohtukulu 1115 krooni ja 10 senti riigieelarve tuludesse kaitsjatasu katteks. Kohtuotsus jõustub 15. augustil 2000.a ega kuulu edasikaebamisele.

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-75-00 · Riigikohus: augustil 2000 3-1-1-75-00 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Ott Järvesaar ning liikmed Jüri Ilvest ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja A. S. süüdistuses KrK § 143 lg 1 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa süüdimõistetu A. S., tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulas ära A. S. ja tema kaitsja seisukohad süüdimõistetu kassatsioonkaebuse toetuseks ja prokuröri seletuse, kes leidis, et kassatsioonkaebuse rahuldamiseks ei ole alust. Juhindudes KrK § 143 lg-st 1, AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s : 1. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 24. aprilli 2000.a kohtuotsus A. S. suhtes jätta muutmata, tema kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 2. Mõista A. S. välja kohtukulu 1115 krooni ja 10 senti riigieelarve tuludesse kaitsjatasu katteks. Kohtuotsus jõustub 15. augustil 2000.a ega kuulu edasikaebamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 15. augustil 2000 3-1-1-75-00 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Ott Järvesaar ning liikmed Jüri Ilvest ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja A. S. süüdistuses KrK § 143 lg 1 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa süüdimõistetu A. S., tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulas ära A. S. ja tema kaitsja seisukohad süüdimõistetu kassatsioonkaebuse toetuseks ja prokuröri seletuse, kes leidis, et kassatsioonkaebuse rahuldamiseks ei ole alust. Juhindudes KrK § 143 lg-st 1, AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s : 1. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 24. aprilli 2000.a kohtuotsus A. S. suhtes jätta muutmata, tema kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 2. Mõista A. S. välja kohtukulu 1115 krooni ja 10 senti riigieelarve tuludesse kaitsjatasu katteks. Kohtuotsus jõustub 15. augustil 2000.a ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja Ott Järvesaar Liikmed Jüri Ilvest, Jüri Rätsep