Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-64-00 ECLI:EE:RK:2000:3.1.1.64.00.186 AI generated

3-1-1-64-00 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-64-00
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa A. A. kaitsja Aino-Eevi Lukas ja riigiprokurör Marge Püss. Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 28. märtsi 2000. a kohtuotsus A. A. suhtes jätta muutmata, kassatsioonkaebus jätta rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-64-00 · Riigikohus: A. kaitsja Aino-Eevi Lukas ja riigiprokurör Marge Püss. Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 28. märtsi 2000. a kohtuotsus A. A. suhtes jätta muutmata, kassatsioonkaebus jätta rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 6. juunil 2000

3-1-1-64-0

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Eerik Kergandberg ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi

kriminaalasja

A. A. süüdistuses KrK § 17 lg 6 ja § 1411 lg 3 p 1 järgi.

Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa A. A. kaitsja Aino-Eevi Lukas ja riigiprokurör Marge Püss.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, kuulanud ära kaitsja, kes toetas kassatsioonkaebust ning prokuröri, kes leidis, et kaebus tuleb jätta rahuldamata, juhindudes AKKS

§ 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1,

o t s u s t a s :

Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 28. märtsi 2000. a kohtuotsus A. A. suhtes jätta muutmata, kassatsioonkaebus jätta rahuldamata.

Mõista A. A. riigieelarve tuludesse 1982 krooni ja 40 senti kohtukulu määratud kaitsja osavõtu eest kriminaalasja läbivaatamisel.

Kohtuotsus jõustub 6. juunil 2000. a ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja Jüri Ilvest

Liikmed Eerik Kergandberg, Jüri Rätsep