Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-62-00 ECLI:EE:RK:2000:3.2.1.62.00.180 AI generated

3-2-1-62-00 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-62-00
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja A. Kull, liikmed L. Laarmaa ja T. Vernik, vaatas avalikul kohtuistungil 8. mail 2000. a läbi AS Eesti Ühispank ja AS Desintegraator

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-62-00 · Riigikohus: Kull, liikmed L. Laarmaa ja T. Vernik, vaatas avalikul kohtuistungil 8. mail 2000. a läbi AS Eesti Ühispank ja AS Desintegraator

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-62-00

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 6. juunil 2000. a

AS Eesti Ühispank hagi AS Desintegraator vastu 4 000 000 krooni saamiseks ning pandieseme

võõrandamiseks loa andmiseks.

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja A. Kull, liikmed L. Laarmaa ja T. Vernik, vaatas

avalikul kohtuistungil 8. mail 2000. a läbi AS Eesti Ühispank ja AS Desintegraator

kassatsioonkaebuse alusel Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 13. detsembri 1999. a otsuse

tsiviilasjas nr II-2/939/99. Istungil osalesid hageja esindaja vandeadvokaat A.-H. Raig ja kostja

esindaja vandeadvokaat A. Pilv.

Juhindudes TsMS § 362 p-st 1 ning § 364 lg-test 1 ja 3, kolleegium

o t s u s t a s:

Jätta Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 13. detsembri 1999. a otsus muutmata ja

kassatsioonkaebused rahuldamata.

A. Kull, L. Laarmaa, T. Vernik