Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-66-00 ECLI:EE:RK:2000:3.2.1.66.00.169 AI generated

3-2-1-66-00 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-66-00
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

lõpparve kinnipidamise hüvitise 64 090 krooni 90 sendi nõude rahuldamata jätmiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja A. Kull, liikmed J. Luik ja T. Vernik, vaatas

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-66-00 · Riigikohus: Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja A. Kull, liikmed J. Luik ja T. Vernik, vaatas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-66-00

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 30. mail 2000. a

AS Parimenta hagi Vaiko Tigase vastu töölepingu lõpetamisel kasutamata jäänud puhkuse ja

lõpparve kinnipidamise hüvitise 64 090 krooni 90 sendi nõude rahuldamata jätmiseks.

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja A. Kull, liikmed J. Luik ja T. Vernik, vaatas

avalikul kohtuistungil 29. mail 2000. a läbi Vaiko Tigane kassatsioonkaebuse alusel Tartu

Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 29. detsembri 1999. a otsuse tsiviilasjas nr II-2-111/99. Istungil

osales hageja esindaja vandeadvokaat A. Tammer.

Juhindudes TsMS § 362 p-st 1 ning § 364 lg-test 1 ja 3, kolleegium

o t s u s t a s:

Jätta Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 29. detsembri 1999. a otsus muutmata ja

kassatsioonkaebus rahuldamata.

A. Kull, J. Luik, T. Vernik