Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-49-00 ECLI:EE:RK:2000:3.1.1.49.00.115 AI generated

3-1-1-49-00 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-49-00
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 11. aprillil 2000 3-1-1-49-0 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Ott Järvesaar ja Eerik Kergandberg vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja I. K. süüdistuses KrK § 141 lg 2 p 1 ja § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa I. K. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära kaitsja, kes taotles kassatsioonkaebuse rahuldamist, prokuröri, kes vaidles kaebuse rahuldamise vastu ja juhindudes KrK § 141 lg 2 p-st 1, AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, o t s u s t a s : Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 8. veebruari 2000. a kohtuotsus I. K. suhtes jätta muutmata, kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. Mõista I. K.-lt riigieelarve tuludesse 1362 krooni ja 90 senti kohtukulusid kaitsjatasu näol. Kohtuotsus jõustub 11. aprillil 2000. a ega kuulu edasikaebamisele.

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-49-00 · Riigikohus: aprillil 2000 3-1-1-49-0 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Ott Järvesaar ja Eerik Kergandberg vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja I. K. süüdistuses KrK § 141 lg 2 p 1 ja § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa I. K. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära kaitsja, kes taotles kassatsioonkaebuse rahuldamist, prokuröri, kes vaidles kaebuse rahuldamise vastu ja juhindudes KrK § 141 lg 2 p-st 1, AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, o t s u s t a s : Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 8. veebruari 2000. a kohtuotsus I. K. suhtes jätta muutmata, kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. Mõista I. K.-lt riigieelarve tuludesse 1362 krooni ja 90 senti kohtukulusid kaitsjatasu näol. Kohtuotsus jõustub 11. aprillil 2000. a ega kuulu edasikaebamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 11. aprillil 2000 3-1-1-49-0 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Ott Järvesaar ja Eerik Kergandberg vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja I. K. süüdistuses KrK § 141 lg 2 p 1 ja § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa I. K. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära kaitsja, kes taotles kassatsioonkaebuse rahuldamist, prokuröri, kes vaidles kaebuse rahuldamise vastu ja juhindudes KrK § 141 lg 2 p-st 1, AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, o t s u s t a s : Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 8. veebruari 2000. a kohtuotsus I. K. suhtes jätta muutmata, kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. Mõista I. K.-lt riigieelarve tuludesse 1362 krooni ja 90 senti kohtukulusid kaitsjatasu näol. Kohtuotsus jõustub 11. aprillil 2000. a ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja Jüri Ilvest Liikmed OttJärvesaar, Eerik Kergandberg