Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-1-44-00 ECLI:EE:RK:2000:3.1.1.44.00.104 AI generated

3-1-1-44-00 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-44-00
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 27. jaanuari 2000. a kohtuotsus A. K. süüdistusasjas jätta muutmata.

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-44-00 · Riigikohus: Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa A. K. kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa ja riigiprokurör Marge Püss.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 4. aprillil 2000

3-1-1-44-0

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Ott Järvesaar ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi

kriminaalasja

A. K. süüdistuses KrK § 100 ja § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi.

Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa A. K. kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa ja riigiprokurör Marge Püss.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud A. K. kaitsja seletuse, milles ta taotleb Tallinna Ringkonnakohtu

kriminaalkolleegiumi 27. jaanuari 2000. a kohtuotsuse tühistamist ja prokuröri seletuse, kes taotleb osundatud kohtuotsuse muutmata jätmist, juhindudes AKKS § 63

p-st 1 ja § 65 lg-st 1,

o t s u s t a s:

1. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 27. jaanuari 2000. a kohtuotsus A. K. süüdistusasjas jätta muutmata.

2. A. K. ja tema kaitsja kassatsioonkaebused jätta rahuldamata.

Kohtuotsus jõustub 4. aprillil 2000. a ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja Peeter Vaher

Liikmed Ott Järvesaar, Jüri Rätsep