3-1-1-30-00 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedKOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 7. märtsil 2000 3-1-1-30-0 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Eerik Kergandberg ja Lea Kivi vaatas avalikul kohtuistungil süüdimõistetu D. N. kassatsioonkaebuse alusel läbi kriminaalasja D. N. süüdistuses KrK § 186 järgi. Kassatsioonkaebuses oli süüdimõistetu D. N. vaidlustanud Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 29. detsembri 1999. a otsuse. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi istungist võtsid menetlusosalistena osa D. N. kaitsja vandeadvokaat Aino-Eevi Lukas ja riigiprokurör Marge Püss. Olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud menetlusosaliste seletused ja juhindudes AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s : 1. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 29. detsembri 1999. a otsus D. N. süüdistusasjas KrK § 186 järgi jätta muutmata. 2. Kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 3. Mõista D. N.-lt kohtukuluna riigituludesse välja 991 kr 20 s (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti) kaitsjatasu. Kohtuotsus jõustub 7. märtsil 2000. a ega ole edasi kaevatav. Eesistuja Peeter Vaher Liikmed Eerik Kergandberg, Lea Kivi
Legislator headnote
AI generated3-1-1-30-00 · Riigikohus: märtsil 2000 3-1-1-30-0 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Eerik Kergandberg ja Lea Kivi vaatas avalikul kohtuistungil süüdimõistetu D. N. kassatsioonkaebuse alusel läbi kriminaalasja D. N. süüdistuses KrK § 186 järgi. Kassatsioonkaebuses oli süüdimõistetu D. N. vaidlustanud Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 29. detsembri 1999. a otsuse. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi istungist võtsid menetlusosalistena osa D. N. kaitsja vandeadvokaat Aino-Eevi Lukas ja riigiprokurör Marge Püss. Olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud menetlusosaliste seletused ja juhindudes AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s : 1. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 29. detsembri 1999. a otsus D. N. süüdistusasjas KrK § 186 järgi jätta muutmata. 2. Kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 3. Mõista D. N.-lt kohtukuluna riigituludesse välja 991 kr 20 s (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti) kaitsjatasu. Kohtuotsus jõustub 7. märtsil 2000. a ega ole edasi kaevatav. Eesistuja Peeter Vaher Liikmed Eerik Kergandberg, Lea Kivi
Full text
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 7. märtsil 2000 3-1-1-30-0 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Eerik Kergandberg ja Lea Kivi vaatas avalikul kohtuistungil süüdimõistetu D. N. kassatsioonkaebuse alusel läbi kriminaalasja D. N. süüdistuses KrK § 186 järgi. Kassatsioonkaebuses oli süüdimõistetu D. N. vaidlustanud Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 29. detsembri 1999. a otsuse. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi istungist võtsid menetlusosalistena osa D. N. kaitsja vandeadvokaat Aino-Eevi Lukas ja riigiprokurör Marge Püss. Olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud menetlusosaliste seletused ja juhindudes AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s : 1. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 29. detsembri 1999. a otsus D. N. süüdistusasjas KrK § 186 järgi jätta muutmata. 2. Kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 3. Mõista D. N.-lt kohtukuluna riigituludesse välja 991 kr 20 s (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti) kaitsjatasu. Kohtuotsus jõustub 7. märtsil 2000. a ega ole edasi kaevatav. Eesistuja Peeter Vaher Liikmed Eerik Kergandberg, Lea Kivi