Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-72-99 ECLI:EE:RK:1999:3.2.1.72.99.199 AI generated

3-2-1-72-99 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-72-99
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed A. Kull ja J. Luik vaatas läbi Eesti Vabariigi kassatsioonkaebuse Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. märtsi 1999. a

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-72-99 · Riigikohus: Odar, liikmed A. Kull ja J. Luik vaatas läbi Eesti Vabariigi kassatsioonkaebuse Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. märtsi 1999. a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-72-99

M Ä Ä R U S

Tartus 25. mail 1999. a

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed A. Kull ja J. Luik vaatas läbi

avalikul kohtuistungil 24. mail 1999. a

Eesti Vabariigi kassatsioonkaebuse Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. märtsi 1999. a

otsusele Lidia Kolebljuki hagis Rakvere Linnavalitsuse, Eesti Vabariigi, Kaitseministeeriumi ja

Karin Alavee vastu üürilepingu sõlmituks lugemiseks.

Kassatsioonkaebuse Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. märtsi 1999. a otsusele on kostja

Eesti Vabariigi nimel esitanud esindaja Mari-Ann Veiermann. Vastavalt 3. aprilli 1998. a volikirjale

on Vabariigi Valitsuse 31. märtsi 1998. a korralduse nr 253-k alusel tegutsev Kaitseministeeriumi

kantsler Eero Vaarmann volitanud OÜ Altrium õigusbüroo juristi Mari-Ann Veiermanni esindama

Eesti Vabariiki kostjana kõigis kohtuinstantsides Lidia Kolebljuki hagis üürilepingu sõlmimise

nõudes. Seega on Mari-Ann Veiermann kostja Eesti Vabariigi lepinguline esindaja.

TsMS § 85 lg 2 kohaselt võib esindaja Riigikohtus olla ja lepingulise esindajana kassatsioonkaebust

esitada üksnes vandeadvokaat. Kuna Mari-Ann Veiermann ei ole vandeadvokaat, siis puudub tal Eesti

Vabariigi nimel kassatsioonkaebuse esitamise õigus ning esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Arvestades seda, et kassatsioonkaebus on esitatud ekslikult, kuulub kassatsioonikautsjon

tagastamisele.

Juhindudes TsMS § 85 lg-st 2, kolleegium

m ä ä r a s:

Eesti Vabariigi kassatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. märtsi 1999. a

otsusele jätta läbi vaatamata.

Tagastada OÜ-le Altrium 31. märtsil 1999. a tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni.

Eesistuja J. Odar

Liikmed: A. Kull, J. Luik