Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-1-48-99 ECLI:EE:RK:1999:3.1.1.48.99.148 AI generated

3-1-1-48-99 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-48-99
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-1-1-48-99 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tartus 18. mail 1999 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Lea Kalm ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil piiramatu kassatsiooni korras läbi kriminaalasja A. K. süüdistuses KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 2 järgi. Kohtuistungist võtsid osa A. K. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära vandeadvokaat A. Pärteli, kes taotles kassatsioonkaebuse rahuldamist ja prokurör M. Püssi, kes leidis, et kassatsioonkaebus tuleb jätta rahuldamata ning juhindudes KrK § 139 lg 2 p-dest 1, 2, AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1 o t s u s t a s: 1. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 10. märtsi 1999. a kohtuotsus A. K. suhtes jätta muutmata, kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 2. Mõista A. K.-lt välja kaitsjatasu 495.60 krooni riigieelarve tuludesse. Kohtuotsus jõustub 18. mail 1999. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja Lea Kalm Liikmed Jüri Rätsep, Peeter Vaher

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-48-99 · Riigikohus: mail 1999 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Lea Kalm ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil piiramatu kassatsiooni korras läbi kriminaalasja A. K. süüdistuses KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 2 järgi. Kohtuistungist võtsid osa A. K. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära vandeadvokaat A. Pärteli, kes taotles kassatsioonkaebuse rahuldamist ja prokurör M. Püssi, kes leidis, et kassatsioonkaebus tuleb jätta rahuldamata ning juhindudes KrK § 139 lg 2 p-dest 1, 2, AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1 o t s u s t a s: 1. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 10. märtsi 1999. a kohtuotsus A. K. suhtes jätta muutmata, kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 2. Mõista A. K.-lt välja kaitsjatasu 495.60 krooni riigieelarve tuludesse. Kohtuotsus jõustub 18. mail 1999. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja Lea Kalm Liikmed Jüri Rätsep, Peeter Vaher

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-1-1-48-99 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tartus 18. mail 1999 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Lea Kalm ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil piiramatu kassatsiooni korras läbi kriminaalasja A. K. süüdistuses KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 2 järgi. Kohtuistungist võtsid osa A. K. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära vandeadvokaat A. Pärteli, kes taotles kassatsioonkaebuse rahuldamist ja prokurör M. Püssi, kes leidis, et kassatsioonkaebus tuleb jätta rahuldamata ning juhindudes KrK § 139 lg 2 p-dest 1, 2, AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1 o t s u s t a s: 1. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 10. märtsi 1999. a kohtuotsus A. K. suhtes jätta muutmata, kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 2. Mõista A. K.-lt välja kaitsjatasu 495.60 krooni riigieelarve tuludesse. Kohtuotsus jõustub 18. mail 1999. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja Lea Kalm Liikmed Jüri Rätsep, Peeter Vaher