Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-3-24-98 ECLI:EE:RK:1998:3.1.3.24.98.309 AI generated

3-1-3-24-98 · Riigikohus

Case Number 3-1-3-24-98
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-1-3-24-98 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tartus 27. oktoobril 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Lea Kalm ning liikmed Jüri Ilvest ja Ott Järvesaar, vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi kriminaalasja V.K. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi. Kohtuistungist võtsid menetlusosalistena osa süüdimõistetu V.K. kaitsja vandeadvokaat Anton Frosch ja Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee. Riigikohtu kriminaalkolleegium tutvus kriminaalasja materjalidega ning kuulas ära prokuröri ja kaitsja, kes toetasid esitatud taotlust. Juhindudes AKKS § 63 p-st 1, § 65 lg-st 3 ja § 779, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s: 1. Jätta Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 15. juuni 1998. a otsus V.K. süüdistusasjas KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi muutmata. 2. Prokuröri avaldus kohtuvea parandamiseks jätta rahuldamata. 3. Välja mõista V.K-lt riigieelarve tuludesse kaitsjatasu 1062.- krooni. 4. Otsus jõustub 27. oktoobril 1998. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja. Lea Kalm Liikmed: Jüri Ilvest, Ott Järvesaar

Legislator headnote

AI generated
3-1-3-24-98 · Riigikohus: oktoobril 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Lea Kalm ning liikmed Jüri Ilvest ja Ott Järvesaar, vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi kriminaalasja V.K. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi. Kohtuistungist võtsid menetlusosalistena osa süüdimõistetu V.K. kaitsja vandeadvokaat Anton Frosch ja Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee. Riigikohtu kriminaalkolleegium tutvus kriminaalasja materjalidega ning kuulas ära prokuröri ja kaitsja, kes toetasid esitatud taotlust. Juhindudes AKKS § 63 p-st 1, § 65 lg-st 3 ja § 779, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s: 1. Jätta Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 15. juuni 1998. a otsus V.K. süüdistusasjas KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi muutmata. 2. Prokuröri avaldus kohtuvea parandamiseks jätta rahuldamata. 3. Välja mõista V.K-lt riigieelarve tuludesse kaitsjatasu 1062.- krooni. 4. Otsus jõustub 27. oktoobril 1998. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja. Lea Kalm Liikmed: Jüri Ilvest, Ott Järvesaar

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-1-3-24-98 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tartus 27. oktoobril 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Lea Kalm ning liikmed Jüri Ilvest ja Ott Järvesaar, vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi kriminaalasja V.K. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi. Kohtuistungist võtsid menetlusosalistena osa süüdimõistetu V.K. kaitsja vandeadvokaat Anton Frosch ja Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee. Riigikohtu kriminaalkolleegium tutvus kriminaalasja materjalidega ning kuulas ära prokuröri ja kaitsja, kes toetasid esitatud taotlust. Juhindudes AKKS § 63 p-st 1, § 65 lg-st 3 ja § 779, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s: 1. Jätta Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 15. juuni 1998. a otsus V.K. süüdistusasjas KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi muutmata. 2. Prokuröri avaldus kohtuvea parandamiseks jätta rahuldamata. 3. Välja mõista V.K-lt riigieelarve tuludesse kaitsjatasu 1062.- krooni. 4. Otsus jõustub 27. oktoobril 1998. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja. Lea Kalm Liikmed: Jüri Ilvest, Ott Järvesaar