3-2-3-8-98 · Riigikohus
Legislator summary
AI generated3-2-3-8-98 M Ä Ä R U S Tartus 28. septembril 1998. a Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed L. Laarmaa ja H. Jõks vaatas omal algatusel läbi Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. septembri 1998. a otsuse Elle Preegeli ja Helve Pallosoni avalduses Leida-Benita Oeselja põlvnemise tuvastamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. septembri 1998. a otsuse 2. leheküljel on trükitud: "Eeltoodu on erisätteks PkS § 42 lg 2 suhtes"". Lauses on kirjaviga. Peab olema: "Eeltoodu on erisätteks PkS § 42 lg 1 suhtes"". Juhindudes TsMS §-st 237 lg 2, kolleegium m ä ä r a s: Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. septembri 1998. a otsuse 2. leheküljel kirjaviga ja lugeda õigeks: "Eeltoodu on erisätteks PkS § 42 lg 1 suhtes ja laiendab nende isikute ringi, kes on õigustatud nõudma põlvnemise tuvastamist omandireformi käigus vara tagastamiseks.". Eesistuja J. Odar Liikmed L. Laarmaa, H. Jõks
Legislator headnote
AI generated3-2-3-8-98 · Riigikohus: septembril 1998. a Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed L. Laarmaa ja H. Jõks vaatas omal algatusel läbi Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. septembri 1998. a otsuse Elle Preegeli ja Helve Pallosoni avalduses Leida-Benita Oeselja põlvnemise tuvastamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. septembri 1998. a otsuse 2. leheküljel on trükitud: "Eeltoodu on erisätteks PkS § 42 lg 2 suhtes"". Lauses on kirjaviga. Peab olema: "Eeltoodu on erisätteks PkS § 42 lg 1 suhtes"". Juhindudes TsMS §-st 237 lg 2, kolleegium m ä ä r a s: Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. septembri 1998. a otsuse 2. leheküljel kirjaviga ja lugeda õigeks: "Eeltoodu on erisätteks PkS § 42 lg 1 suhtes ja laiendab nende isikute ringi, kes on õigustatud nõudma põlvnemise tuvastamist omandireformi käigus vara tagastamiseks.". Eesistuja J. Odar Liikmed L. Laarmaa, H. Jõks
Full text
3-2-3-8-98 M Ä Ä R U S Tartus 28. septembril 1998. a Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed L. Laarmaa ja H. Jõks vaatas omal algatusel läbi Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. septembri 1998. a otsuse Elle Preegeli ja Helve Pallosoni avalduses Leida-Benita Oeselja põlvnemise tuvastamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. septembri 1998. a otsuse 2. leheküljel on trükitud: "Eeltoodu on erisätteks PkS § 42 lg 2 suhtes"". Lauses on kirjaviga. Peab olema: "Eeltoodu on erisätteks PkS § 42 lg 1 suhtes"". Juhindudes TsMS §-st 237 lg 2, kolleegium m ä ä r a s: Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. septembri 1998. a otsuse 2. leheküljel kirjaviga ja lugeda õigeks: "Eeltoodu on erisätteks PkS § 42 lg 1 suhtes ja laiendab nende isikute ringi, kes on õigustatud nõudma põlvnemise tuvastamist omandireformi käigus vara tagastamiseks.". Eesistuja J. Odar Liikmed L. Laarmaa, H. Jõks