Legislator Case Law & Legislation
3-1-3-17-98 ECLI:EE:RK:1998:3.1.3.17.98.249 AI generated

3-1-3-17-98 · Riigikohus

Case Number 3-1-3-17-98
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

3-1-3-17-98 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tartus 15. septembril 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil Riigiprokuratuuri avalduse alusel kohtuvea parandamiseks läbi kriminaalasja Jevgeni Golovani süüdistuses KrK § 115 lg 3 p 2 ja § 117 järgi. Kohtuistungist võtsid osa J. Golovani kaitsja ...

Legislator headnote

AI generated
3-1-3-17-98 · Riigikohus: septembril 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil Riigiprokuratuuri avalduse alusel kohtuvea parandamiseks läbi kriminaalasja Jevgeni Golovani süüdistuses KrK § 115 lg 3 p 2 ja § 117 järgi. Kohtuistungist võtsid osa J. Golovani kaitsja ... «Lähtudes eeltoodust ning juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 3 § 65 lg-st 3 ja § 779, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s : Tühistada Tartu Linnakohtu 15. septembri 1995. a kohtuotsus Jevgeni Golovanile KrK § 41 sätete kohaselt mõistetud karistuse osas. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada. Mõista Jevgeni Golovanilt välja 318 krooni 60 senti kohtukulu kaitsjatasu näol riigieelarve tuludesse. Kohtuotsus jõustub 15. septembril 1998. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Jüri Rätsep, eeter Vaher»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-1-3-17-98 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tartus 15. septembril 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil Riigiprokuratuuri avalduse alusel kohtuvea parandamiseks läbi kriminaalasja Jevgeni Golovani süüdistuses KrK § 115 lg 3 p 2 ja § 117 järgi. Kohtuistungist võtsid osa J. Golovani kaitsja vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa ja Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Tartu Linnakohtu 15. septembri 1995. a otsusega mõisteti J. Golovan (sünd. 8. novembril 1976.a) süüdi ja teda karistati KrK § 115 lg 3 p 2 järgi KrK § 39 sätete alusel viieaastase vabadusekaotusega ning KrK § 117 järgi kaheaastase vabadusekaotusega. KrK § 40 sätete alusel mõisteti karistuseks kuritegude kogumi eest viis aastat vabadusekaotust. KrK § 41 alusel liideti mõistetud karistusele osaliselt Tartu Linna Rahvakohtu 22. mai 1991. a otsusega mõistetud kandmata karistus ning lõplikuks karistuseks mõisteti viis aastat ja viis kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Riigiprokuröri asetäitja riigiprokuröri ülesannetes Jaan Naaber esitas Riigikohtule avalduse kohtuvea parandamiseks Tartu Linnakohtu 15. septembri 1995. a otsuses. Vaidlustamata J. Golovanile süüks arvatud kuritegude juriidilist kvalifikatsiooni ja mõistetud karistust, leiab avaldaja, et Tartu Linnakohtul puudus alus KrK § 41 sätete kohaldamiseks. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt mõisteti J. Golovan Tartu Linna Rahvakohtu 22. mai 1991. a otsusega süüdi 22. novembrist kuni 7. detsembrini 1990. a toimepandud kuritegude eest ja teda karistati vabadusekaotusega kaheks aastaks. Sellel ajal kehtinud KrK § 481 alusel lükati kohtuotsuse täitmine edasi kaheks aastaks. Kuid Tartu Linnakohtu 29. oktoobri 1992. a määrusega vabastati J. Golovan karistuse kandmisest põhjusel, et ta oli kuritegude toimepanemise ajal 14-aastane. Seega polnud Tartu Linnakohtul 15. septembri 1995. a otsuse tegemisel alust liita eelmise kohtuotsusega mõistetud karistust. Seoses eeltooduga taotletakse Tartu Linakohtu 15.septembri 1995. a kohtuotsuse osalist tühistamist, jättes talle lõplikuks karistuseks viis aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära kaitsja ja prokuröri, kes taotlesid avalduse rahuldamist, l e i d i s : Prokuröri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Vastavalt Eesti Vabariigi 7. mai 1992. a seadusele " "Eesti NSV kriminaalkoodeksi" uue redaktsiooni - Kriminaalkoodeksi kehtestamise kohta" vabastati J. Golovan talle Tartu Linna Rahvakohtu poolt 22. mail 1991. a mõistetud karistusest ning tema karistatus kustutati, kuna talle inkrimineeritud kuriteo puhul algab vastutus uue kriminaalseaduse kohaselt alates isiku 15-aastaseks saamisest. Seega puudus Tartu Linnakohtul kohtuotsuse tegemise ajal 15. septembril 1995. a seaduslik alus eelmise, tühistatud kohtuotsusega mõistetud karistuse liitmiseks.

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 3 § 65 lg-st 3 ja § 779, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s : Tühistada Tartu Linnakohtu 15. septembri 1995. a kohtuotsus Jevgeni Golovanile KrK § 41 sätete kohaselt mõistetud karistuse osas. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada. Mõista Jevgeni Golovanilt välja 318 krooni 60 senti kohtukulu kaitsjatasu näol riigieelarve tuludesse. Kohtuotsus jõustub 15. septembril 1998. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Jüri Rätsep, eeter Vaher