Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-1-84-98 ECLI:EE:RK:1998:3.1.1.84.98.234 AI generated

3-1-1-84-98 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-84-98
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-1-1-84-98 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 18. augustil 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil piiramatu kassatsiooni korras läbi kriminaalasja J. Š. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 2ja § 141 lg 2 p 1 järgi. Kohtuistungist võtsid osa J. Š. kaitsja vandeadvokaat Anton Frosch ning Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära vandeadvokaat A. Froschi, kes taotles kassatsioonkaebuse rahuldamist ja prokurör M. Püssi, kes leidis, et kassatsioonkaebus tuleb jätta rahuldamata ning juhindudes KrK § 141 lg 2 p-st 1, AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, o t s u s t a s: Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 6. mai 1998. a kohtuotsus J. Š. suhtes jätta muutmata, kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. Välja mõista J. Š. kohtukulu 531 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustub 18. augustil 1998. a ega kuulu edasikaebamisele.

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-84-98 · Riigikohus: augustil 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil piiramatu kassatsiooni korras läbi kriminaalasja J. Š. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 2ja § 141 lg 2 p 1 järgi. Kohtuistungist võtsid osa J. Š. kaitsja vandeadvokaat Anton Frosch ning Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära vandeadvokaat A. Froschi, kes taotles kassatsioonkaebuse rahuldamist ja prokurör M. Püssi, kes leidis, et kassatsioonkaebus tuleb jätta rahuldamata ning juhindudes KrK § 141 lg 2 p-st 1, AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, o t s u s t a s: Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 6. mai 1998. a kohtuotsus J. Š. suhtes jätta muutmata, kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. Välja mõista J. Š. kohtukulu 531 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustub 18. augustil 1998. a ega kuulu edasikaebamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-1-1-84-98 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 18. augustil 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil piiramatu kassatsiooni korras läbi kriminaalasja J. Š. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 2ja § 141 lg 2 p 1 järgi. Kohtuistungist võtsid osa J. Š. kaitsja vandeadvokaat Anton Frosch ning Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära vandeadvokaat A. Froschi, kes taotles kassatsioonkaebuse rahuldamist ja prokurör M. Püssi, kes leidis, et kassatsioonkaebus tuleb jätta rahuldamata ning juhindudes KrK § 141 lg 2 p-st 1, AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, o t s u s t a s: Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 6. mai 1998. a kohtuotsus J. Š. suhtes jätta muutmata, kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. Välja mõista J. Š. kohtukulu 531 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustub 18. augustil 1998. a ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Jüri Rätsep, Peeter Vaher