3-1-1-81-98 · Riigikohus

3-1-1-81-98 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tartus 16. juunil 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Lea Kalm ning liikmed Jüri Ilvest ja Eerik Kergandberg vaatas avalikul kohtuistungil piiramatu kassatsiooniõiguse korras läbi kriminaalasja J. A. süüdistuses KrK § 186 järgi. Kohtuistungist võttis osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et J. A. anti kohtu alla selles, et tema esitas 1995. aastal AS-le X võltsitud keeleoskuse tunnistuse nr xxxxxx koopia oma nimele, mis oli nõutav tema töökohustuste täitmiseks selles aktsiaseltsis, s.o kasutas teadvalt võltsitud tunnistust - ametlikku dokumenti, eesmärgiga omandada õigusi. Tallinna Linnakohtu 2. märtsi 1998. a otsusega mõisteti J. A. õigeks. Kohtuotsuse motiivide kohaselt puudub J. A. tegevuses kuriteo koosseis, sest ta ei teadnud, et tegemist oli võltsitud dokumendi koopiaga ja tema tegevuses puudus otsene tahtlus võltsitud dokumendi kasutamiseks. Linnakohtu otsuse peale esitas apellatsioonprotesti Tallinna prokuröri asetäitja Märt Toming. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 15. aprilli 1998. a otsusega tühistati linnakohtu otsus. Prokuröri apellatsioonprotest rahuldati. Kohtukolleegium leidis, et J. A., esitades keeleoskuse tunnistuse võltsitud koopia, kasutas teadlikult võltsitud ametlikku dokumenti eesmärgiga omandada õigust töötada AS X juuksurina, ja seega pani ta toime KrK § 186 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J. A. karistati rahatrahviga 30 päevamäära, s.o 660 krooni ulatuses. Ringkonnakohtu otsuse peale esitas kassatsioonkaebuse süüdimõistetu J. A., kes taotleb kriminaalkolleegiumi otsuse tühistamist ja tema õigeksmõistmist seoses ringkonnakohtu järelduste mittevastavusega faktilistele asjaoludele ja kriminaalseaduse ebaõige kohaldamisega. Riigikohtu kriminaalkolleegium tutvus kriminaalasja materjalidega ja kuulas ära prokuröri seletuse, mille kohaselt kaebus ei kuulu rahuldamisele ja ringkonnakohtu otsus tuleb jätta muutmata. Juhindudes AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 3, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s: 1. Jätta muutmata Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 15. aprilli 1998. a otsus J. A. süüdistusasjas. 2. Kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. Otsus jõustub 16. juunil 1998. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja: Lea Kalm Liikmed: Jüri Ilvest, Eerik Kergandberg