3-2-1-52-98 · Riigikohus

3-2-1-52-98 M Ä Ä R U S Tartus 14. aprillil 1998. a Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa, hageja esindaja vandeadvokaat A. Alasi ja AS-i Eesti Ühispank esindaja vandeadvokaat A.-H. Raigi osavõtul, vaatas läbi avalikul kohtuistungil 6. aprillil 1998. a Steven Geigeri kassatsioonkaebuse alusel Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 24. oktoobri 1997. a otsuse Steven Geigeri hagis AS-i Eesti Ühispank ja AS-i Bakchos vastu 298 893 krooni nõudes. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi antud koosseisul tekkisid põhimõttelist laadi eriarvamused seaduse kohaldamisel. Juhindudes TsKS § 341 lg 1 ja 3, kolleegium m ä ä r a s: Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. Eesistuja J. Odar Liikmed: H. Jõks, L. Laarmaa

3-2-1-52-98 · Riigikohus: aprillil 1998. a Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa, hageja esindaja vandeadvokaat A. Alasi ja AS-i Eesti Ühispank esindaja vandeadvokaat A.-H. Raigi osavõtul, vaatas läbi avalikul kohtuistungil 6. aprillil 1998. a Steven Geigeri kassatsioonkaebuse alusel Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 24. oktoobri 1997. a otsuse Steven Geigeri hagis AS-i Eesti Ühispank ja AS-i Bakchos vastu 298 893 krooni nõudes. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi antud koosseisul tekkisid põhimõttelist laadi eriarvamused seaduse kohaldamisel. Juhindudes TsKS § 341 lg 1 ja 3, kolleegium m ä ä r a s: Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. Eesistuja J. Odar Liikmed: H. Jõks, L. Laarmaa