3-1-3-14-98 · Riigikohus

3-1-3-14-98

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 26. mail 1998. a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Lea Kalm ja Jüri Rätsep

vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi kriminaalasja

A.K. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi.

Kohtuistungist võttis osa Riigiprokuratuuri prokurör Tatjana Vassilevskaja.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Rapla Maakohtu 31. jaanuari 1997. a otsusega mõisteti A.K. süüdi

KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning teda karistati 6 kuulise vabadusekaotusega. 7. novembrist

1996. a kuni 18. novembrini 1996. a viibis A.K. eelvangistuses. Karistuse kandmise aja alguseks loeti

kohtuotsuse tegemise kuupäev 31. jaanuar 1997. a.

Harju Maakohtu 5. mai 1997. a otsusega mõisteti A.K. süüdi KrK § 139 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning teda

karistati 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. KrK § 40 lg 3 alusel liideti osaliselt Rapla Maakohtu poolt

mõistetud karistus 6 kuud vabadusekaotust ning lõplikuks karistuseks loeti kolm aastat vabadusekaotust

kinnises vanglas. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 9. jaanuar 1997. a, s.o A.K. vahi alla võtmise

kuupäev. Kohtuotsus seadusjõustus.

Riigikohtule esitas A.K. avalduse kohtuvea parandamiseks. Avalduses taotleb ta eelvangistuses viibitud aja

7. novembrist 1996. a kuni 18. novembrini 1996. a, s.o 12 päeva arvestamist lõpliku karistuse tähtaja hulka.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri arvamuse,

mille kohaselt kuulub avaldus rahuldamisele,

l e i d i s:

Rapla Maakohus, mõistes 31. jaanuaril 1997. a. A.K. süüdi ja karistades teda kuuekuulise

vabadusekaotusega, ei arvestanud eelvangistusaega karistuse tähtaja hulka. A.K. peeti KrMK § 102 järgi

kahtlustatavana kinni 7. novembril 1996. a ja seejärel 8. novembril 1996. a kohaldati tema suhtes tõkendit

vahi alla võtmine. 18. novembril 1996. a vabastati A.K. juurdleja määrusega vahi alt ja tema suhtes kohaldati

tõkendit allkiri elukohast mittelahkumise kohta. 9. jaanuaril 1997. a võeti A.K. vahi alla seoses uue

kriminaalasjaga.

Seega viibis A.K. seonduvalt Rapla Maakohtus 31. jaanuaril 1997. a arutatava kriminaalasjaga vahi all 12

päeva s.o 7. novembrist 1996. a kuni 18. novembrini 1996. a. Rapla Maakohus on eiranud KrK §-s 45

sätestatud nõuet, mille kohaselt kohus peab arvestama eelvangistusaja karistuse tähtaja hulka ja KrMK § 275

lg 1 p-s 3 sätestatud kohustust, et süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas peab olema näidatud

ärakandmisele kuuluv lõplik karistus.

Rapla Maakohtu viga on edasi kandunud Harju Maakohtu 5. mai 1997. a otsusesse. Harju Maakohus mõistis

A.K-le lõpliku karistuse KrK § 40 lg 3 alusel ja liitis Rapla Maakohtu poolt eelnevalt mõistetud karistuse.

Vaatamata sellele, et kohtuotsuse resolutiivosas märgitakse, et liitmine toimub osaliselt, on Harju Maakohus

liitnud mõistetud karistused täielikult. Lõplikuks karistuseks on mõistetud kolm aastat vabadusekaotust

kinnises vanglas. Karistuse kandmise aja alguseks on loetud 9. jaanuar 1997. a, s.o kuupäev, mil A.K. võeti

vahi alla seonduvalt Harju Maakohtus arutatava kriminaalasjaga. Lõpliku ärakandmisele kuuluva karistuse

mõistmisel jäeti aga arvestamata eelvangistuses viibitud aeg 7.-18. novembrini 1996. a ja karistuste osalise

liitmise põhimõte.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrK §-st 45 ning AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 3 ja § 65 lg-st 3, Riigikohtu

kriminaalkolleegium

o t s u s t a s:

1. Tühistada Harju Maakohtu 5. mai 1997. a otsus A.K-le lõpliku karistuse mõistmise osas.

2. Lugeda A.K-le KrK § 40 lg 3 alusel lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat

ja 11 (üksteist) kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 9.

jaanuar 1997. a.

3. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

4. A.K. avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada.

Otsus jõustub 26. mail 1998. a ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja: Peeter Vaher

Liikmed: Lea Kalm, Jüri Rätsep