3-1-3-13-98 · Riigikohus
Legislator summary
AI generated3-1-3-13-98m K O H T U M Ä Ä R U S Tartus 12. mail 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Lea Kalm ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil läbi kriminaalasja J.Z. süüdistuses KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi. Kohtuistungist võttis osa Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et J.Z. on süüdi mõistetud ja karistatud Kohtla-Järve Linnakohtu 14. juuli 1994. a, 20. jaanuari 1995. a ja 3. novembri 1995. a otsustega ning Ida-Viru Maakohtu 4. juuni 1996. a otsusega. Kõik kohtuotsused on seadusjõus. Kuritegude ja kohtuotsuste kogumi eest on J.Z-le Ida-Viru Maakohtu 4. juuni 1996. a otsusega KrK §-de 40 lg 1 ja lg 3 järgi lõplikuks karistuseks mõistetud 3 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas, kusjuures karistusaja alguseks on loetud 3. november 1995. a. Avalduses kohtuvea parandamiseks taotleb J.Z. temale lõpliku karistuse kandmise aja alguse arvestamist 20. veebruarist 1995. a, s. t tema vahi alla võtmise kuupäevast. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri arvamuse, mille kohaselt avaldus kuulub rahuldamisele, l e i d i s: J.Z. suhtes on tekkinud mitme kohtuotsuse täitmisel ebaselgused temale mõistetud lõpliku karistuse tähtaja suhtes. Täpsustamaks J.Z. karistusaega, pöördus Murru vangla direktor Ida-Viru maakohtu poole. Ida-Viru Maakohtu kohtuniku 4. veebruari 1998. a määrusega loeti eelvangistuses viibitud aeg kohtuotsusega mõistetud karistusaja hulka. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 9. märtsi 1998. a määrusega nimetatud määrus aga tühistati põhjendusel, et maakohtunikul puudus õigus KrMK § 336 sätete kohaldamiseks varasemates jõustunud kohtulahendites. Kuna Riigikohtu pädevuses on jõustunud kohtulahendite läbivaatamine ja J.Z. süüdistusasjas on Riigikohtu kriminaalkolleegium 14. mail 1996. a teinud otsuse, siis tekkinud ebaselguste kõrvaldamiseks kohtuotsuste täitmisel ning juhindudes KrK §-st 45 ja KrMK §-st 336 lg 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium m ä ä r a s: 1. Ida-Viru Maakohtu 4. juuni 1996. a otsusega J.Z-le KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi mõistetud lõpliku karistuse, kolm aastat vabadusekaotust, hulka arvestada süüdimõistetu vahi all viibitud aeg 20. veebruarist 1995. a kuni 3. novembrini 1995. a. 2. Seoses karistuse ärakandmisega vabastada J.Z. viivitamatult. 3. Määrus saata täitmiseks Murru Vangla direktorile. 4. J.Z. avaldus rahuldada. Kohtumäärus jõustub 12. mail 1998. a ega kuulu edasikaebamisele.
Legislator headnote
AI generatedFull text
3-1-3-13-98m K O H T U M Ä Ä R U S Tartus 12. mail 1998. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Lea Kalm ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil läbi kriminaalasja J.Z. süüdistuses KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi. Kohtuistungist võttis osa Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et J.Z. on süüdi mõistetud ja karistatud Kohtla-Järve Linnakohtu 14. juuli 1994. a, 20. jaanuari 1995. a ja 3. novembri 1995. a otsustega ning Ida-Viru Maakohtu 4. juuni 1996. a otsusega. Kõik kohtuotsused on seadusjõus. Kuritegude ja kohtuotsuste kogumi eest on J.Z-le Ida-Viru Maakohtu 4. juuni 1996. a otsusega KrK §-de 40 lg 1 ja lg 3 järgi lõplikuks karistuseks mõistetud 3 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas, kusjuures karistusaja alguseks on loetud 3. november 1995. a. Avalduses kohtuvea parandamiseks taotleb J.Z. temale lõpliku karistuse kandmise aja alguse arvestamist 20. veebruarist 1995. a, s. t tema vahi alla võtmise kuupäevast. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri arvamuse, mille kohaselt avaldus kuulub rahuldamisele, l e i d i s: J.Z. suhtes on tekkinud mitme kohtuotsuse täitmisel ebaselgused temale mõistetud lõpliku karistuse tähtaja suhtes. Täpsustamaks J.Z. karistusaega, pöördus Murru vangla direktor Ida-Viru maakohtu poole. Ida-Viru Maakohtu kohtuniku 4. veebruari 1998. a määrusega loeti eelvangistuses viibitud aeg kohtuotsusega mõistetud karistusaja hulka. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 9. märtsi 1998. a määrusega nimetatud määrus aga tühistati põhjendusel, et maakohtunikul puudus õigus KrMK § 336 sätete kohaldamiseks varasemates jõustunud kohtulahendites. Kuna Riigikohtu pädevuses on jõustunud kohtulahendite läbivaatamine ja J.Z. süüdistusasjas on Riigikohtu kriminaalkolleegium 14. mail 1996. a teinud otsuse, siis tekkinud ebaselguste kõrvaldamiseks kohtuotsuste täitmisel ning juhindudes KrK §-st 45 ja KrMK §-st 336 lg 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium m ä ä r a s: 1. Ida-Viru Maakohtu 4. juuni 1996. a otsusega J.Z-le KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi mõistetud lõpliku karistuse, kolm aastat vabadusekaotust, hulka arvestada süüdimõistetu vahi all viibitud aeg 20. veebruarist 1995. a kuni 3. novembrini 1995. a. 2. Seoses karistuse ärakandmisega vabastada J.Z. viivitamatult. 3. Määrus saata täitmiseks Murru Vangla direktorile. 4. J.Z. avaldus rahuldada. Kohtumäärus jõustub 12. mail 1998. a ega kuulu edasikaebamisele.
Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Lea Kalm, Jüri Rätsep