3-1-3-12-98 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedKriminaalasja materjalidest nähtuvalt mõisteti A.I. Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu 29. septembri 1988. a otsusega süüdi ENSV KrK § 1892 lg 1 järgi ja karistati paranduslike töödega üheks aastaks. Tallinna
Legislator headnote
AI generated3-1-3-12-98 · Riigikohus: Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu 29. septembri 1988. a otsusega süüdi ENSV KrK § 1892 lg 1 järgi ja karistati paranduslike töödega üheks aastaks. Tallinna
Full text
3-1-3-12-98
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Tartus 21. aprillil 1998. a.
Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Lea Kalm ja Peeter Vaher
vaatas avalikul kohtuistungil läbi kriminaalasja
A.I. süüdistuses
ENSV KrK § 107 lg 2 p 1 ja § 100 järgi.
Kohtuistungist võttis osa Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee.
Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt mõisteti A.I. Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu 29. septembri
1988. a otsusega süüdi ENSV KrK § 1892 lg 1 järgi ja karistati paranduslike töödega üheks aastaks. Tallinna
Kalinini Rajooni Rahvakohtu 18. aprilli 1989. a määrusega asendati see karistus vabadusekaotusega üheks
aastaks.
Tallinna Mererajooni Rahvakohtu 13. juuni 1989. a otsusega mõisteti A.I. süüdi ENSV KrK § 195 lg 2 järgi
ja karistati kahe aasta ja kolmekuulise vabadusekaotusega. Sellele karistusele liideti osaliselt ENSV KrK
§ 41 alusel Tallinna Linna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu 29. septembri 1988. a otsusega mõistetud karistuse
ärakandmata osa ning lõplikuks karistuseks mitme kohtuotsuse järgi mõisteti kaks aastat ja kuus kuud
vabadusekaotust range režiimiga parandusliku töö koloonias. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 13. aprill
1989. a.
EV Ülemkohtu kriminaalkolleegiumi 24. oktoobri 1990. a otsusega mõisteti A.I. süüdi ja karistati ENSV
KrK § 107 lg 2 p 1 järgi kaheksa-aastase vabadusekaotusega ning ENSV KrK § 100 järgi kümneaastase
vabadusekaotusega
ENSV KrK § 40 lg 1 alusel liideti mõistetud karistused osaliselt ja lõplikuks karistuseks kuritegude kogumi
ees mõisteti üksteist aastat vabadusekaotust.
ENSV KrK § 41 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele osaliselt Tallinna Mererajooni Rahvakohtu 13. juuni
1989. a otsusega mõistetud vabadusekaotus kaks aastat ja kuus kuud. Lõplikuks karistuseks mitme
kohtuotsuse järgi mõisteti talle kaksteist aastat ja viis kuud vabadusekaotust. Karistuse kandmise aja alguseks
loeti 24. oktoober 1990. a ning karistusest loeti kantuks viimase kriminaalasjaga seonduv vahi all viibitud
aeg s. o 19. aprillist kuni 24. oktoobrini 1990. a.
Süüdimõistetu A.I. esitas Riigikohtule avalduse kohtuvea parandamiseks EV Ülemkohtu
kriminaalkolleegiumi 24. oktoobri 1990. a otsuses, milles taotleb lõplikku karistust lühendada kolme kuu
võrra. Avaldaja põhjendab oma taotlust sellega, et ENSV KrK § 1892 kaotas oma kehtivuse 1990. aastal ning
selle paragrahvi järgi mõistetud karistuse osaline liitmine eeltoodud ülemkohtu otsusega mõistetud
karistusele ei olnud seaduslik.
Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära prokuröri seletuse,
kes taotles avalduse rahuldamist ning Ülemkohtu otsuse osalist tühistamist,
l e i d i s :
Seaduse "Eesti NSV kriminaalkoodeksi" uue redaktsiooni - Kriminaalkoodeksi kehtestamise kohta § 3 lg 2
kohaselt tuli vabastada karistuse kandmiselt ning kustutada karistatus isikutel, kes olid süüdi mõistetud
ENSV KrK § 1892 järgi, kuna uus kriminaalseadus dekriminaliseeris selles paragrahvis sätestatud tegevuse.
Eesti Vabariigi Ülemnõukogu 7. mai 1992. a otsusega loodi kohtuotsust täitvate asutuste asukohajärgsed
järelevalvekomisjonid, kelle pädevusse sama otsuse p 2 kohaselt kuulus ka materjalide ettevalmistamine ja
kohtule esitamine nende isikute kohta, kes kuulusid karistusest vabastamisele. See töö tuli lõpule viia
1992. aasta 15. juuliks.
Nagu nähtub kriminaalasja materjalidest, ei ole A.I. süüdimõistmist ENSV KrK § 1892 järgi peale
kriminaalseaduse uue redaktsiooni kehtestamist läbi vaadatud. Kuna selle, käesolevaks ajaks kehtivuse
kaotanud paragrahvi järgi mõistetud karistus sisaldub karistuste liitmise tagajärjel ka EV Ülemkohtu
24. oktoobri 1990. a otsuses, kannab A.I. muuhulgas karistust ka olematu kuriteo eest. Seega on tema suhtes
jäetud täitmata Põhiseaduse §-s 14 sisalduv nõue, mille kohaselt õiguste ja vabaduste tagamine on
seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu kohustus.
Kuna ENSV KrK § 1892 järgi mõistetud karistusest on osalise liitmise teel lõplikule karistusele lisatud kolm
kuud, tuleb A.I. lõplikku karistust vastavalt vähendada.
Lähtudes eeltoodust ning juhindudes Põhiseaduse §-st 14, AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 3 ja § 65 lg-st 3,
Riigikohtu kriminaalkolleegium
o t s u s t a s :
Tühistada EV Ülemkohtu 24. oktoobri 1990. a kohtuotsus A.I-le ENSV KrK § 41 lg 1 alusel mõistetud
lõpliku karistuse osas.
Mõista A.I-le KrK § 41 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks mitme kohtuotsuse järgi 12 (kaksteist) aastat ja 2
kuud vabadusekaotustkinnises vanglas.
Avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada.
Kohtuotsus jõustub 21. aprillil 1998. a ega kuulu edasikaebamisele.
Eesistuja: Jüri Ilvest
Liikmed: Lea Kalm, Peeter Vaher