3-1-1-53-98 · Riigikohus

3-1-1-53-98

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 7. aprillil 1998. a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Eerik Kergandberg ning liikmed Jüri Ilvest ja Jüri

Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja

J. V. süüdistuses KrK § 108 lg 2 p 3 järgi.

Kohtuistungist võttis menetlusosalisena osa Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee.

Tartu Linnakohtu 16. detsembri 1997. a otsusega tunnistati J. V. KrK § 108 lg 2 p 3 järgi süüdi selles, et ta

9. märtsi 1995. a õhtul A. P. elukohas - Tartus V. tn X. paiknevas korteris - olles alkoholijoobes, peksis A. P.-

d eriti julmal viisil ja tekitas talle raskeid kehavigastusi. J. V. karistati KrK § 108 lg 2 p 3 järgi viie aasta ja

üheksa kuulise vabadusekaotusega, KrK § 41 alusel liideti mõistetud karistusele Tartu Linnakohtu

19. detsembri 1994. a otsusega mõistetud kolmekuuline vabadusekaotus täies ulatuses ja mõisteti lõplikuks

karistuseks kuus aastat vabadusekaotust. KrK § 47 lg 1 alusel vabastati J. V. kolmeaastase katseajaga

tingimuslikult karistuse kandmisest ja KrK § 47 lg 3 alusel kohustati teda igakuiselt registreerima end

politseis ning teatama enda elukoha muutmisest.

Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi4. veebruari 1998. a otsusega tühistati prokuröri

apellatsioonprotesti alusel Tartu Linnakohtu 16. detsembri 1997. a otsus J. V.-le mõistetud karistuse ja tema

karistuse kandmisest tingimusliku vabastamise osas. Talle mõisteti KrK § 108 lg 2 p 3 järgi karistuseks kolm

aastat vabadusekaotust, millele KrK § 41 alusel liideti Tartu Linnakohtu 19. detsembri 1994. a otsusega

mõistetud kolmekuuline vabadusekaotus täies ulatuses ja mõisteti lõplikuks karistuseks kolm aastat ja kolm

kuud vabadusekaotust kinnises vanglas.

Piiramatu kassatsiooniõiguse alusel esitatud kassatsioonkaebuses taotleb süüdimõistetu J. V. Tartu

Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 4. veebruari 1998. a otsuse läbivaatamist talle mõistetud karistuse

osas.

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi istungil esitatud seletuses taotles prokurör Tartu Ringkonnakohtu

kriminaalkolleegiumi 4. veebruari 1998. a otsuse muutmata jätmist.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri seletuse,

l e i d i s :

Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 4. veebruari 1998. a otsus on seaduslik ja põhjendatud ning

seega puudub alus selle tühistamiseks. Asjaolu, et J. V. on teise astme kuriteo toime pannud katseajal, samuti

tema isikut iseloomustavad andmed - sealhulgas eeskätt asjaolu, et teda on eelneva paarikümne aasta jooksul

kuuel korral kriminaalkorras karistatud, ei anna alust J. V. tingimuslikuks vabastamiseks karistuse

kandmisest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 3, Riigikohtu kriminaalkolleegium

o t s u s t a s :

1. Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 4. veebruari 1998. a otsus J. V. süüdistunnistamises ja

karistamises KrK § 108 lg 2 p 3 järgi jätta muutmata.

2. Süüdimõistetu kassatsioonkaebus jätta rahuldamata.

Riigikohtu otsus jõustub 7. aprillil 1998. a ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja Eerik Kergandberg

Liikmed Jüri Ilvest, Jüri Rätsep