3-2-1-36-98 · Riigikohus

3-2-1-36-98

M Ä Ä R U S

Tartus 19. märtsil 1998. a

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik vaatas läbi

avalikul kohtuistungil 9. märtsil 1998. a

Tallinna Nelipühakoguduse "Eelim" erikaebuse alusel Tallinna Ringkonnakohtu

tsiviilkolleegiumi 23. detsembri 1997. a määruse Tallinna Nelipühakoguduse "Eelim"

avalduses omandireformi õigustatud subjektiks tunnistamiseks.

Tallinna Linnakohtule esitatud avalduses palus Tallinna Nelipühakogudus "Eelim" taastada neile

omandireformi õigustatud subjekti staatuse.

Tallinna Linnakohtu 3. detsembri 1997. a määrusega keelduti avalduse vastuvõtmisest TsKS § 148

lg 1 p 3 alusel, mille kohaselt keeldub kohus avalduse vastuvõtmisest, kui on olemas jõustunud

kohtuotsus, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta ja samadel alustel. Asjas

on olemas Tallinna Linnakohtu 27. aprilli 1993. a kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-148, millega tunnistati

omandireformi õigustatud subjektideks Tallinna Oleviste Kogudus ja Eesti Evangeelsete Kristlaste-

Baptistide Liit ning jäeti rahuldamata Eesti Nelipüha Kiriku (Liidu), Evangeeliumi Kristlaste-

Nelipühilaste Tallinna Kiriku "Eelim" ja Tallinna Vaba Evangeeliumi Koguduse "Elim" avaldused

omandireformi õigustatud subjektiks tunnistamiseks.

Tallinna Ringkonnakohtu 23. detsembri 1997.a määrusega jäeti linnakohtu määrus muutmata.

Apellatsioonikohus leidis, et tsiviilasjas nr 2-148/93 avaldajana esinenud Tallinna Vaba Evangeeliumi

Koguduse "Elim" õigusjärglaseks on Tallinna Nelipühakogudus "Eelim" oma põhikirja p 2 järgi.

Tallinna Linnakohtu 27. aprilli 1993. a otsusega jäeti Tallinna Nelipühakoguduse "Eelim" avaldus

omandireformi õigustatud subjektiks tunnistamiseks rahuldamata. Seega on asjas olemas jõustunud

kohtuotsus ning uue avalduse menetlusse võtmisest keeldus linnakohus põhjendatult.

Erikaebuses palus avaldaja kohtulahendid tühistada ja saata asi sisuliseks lahendamiseks

linnakohtusse. Kohus on segi ajanud erinevad kogudused. Tsiviilasjas nr 2-148/93 osales Tallinna

Vaba Evangeeliumi kogudus "Elim". Avaldaja on Tallinna Vaba Evangeeliumi Koguduse

õigusjärglane, aga mitte Tallinna Vaba Evangeeliumi Koguduse "Elim" õigusjärglane. Tallinna

Nelipühakogudus "Eelim" registreeriti 1993. a mais Eesti Vabariigi Siseministeeriumi Usuasjade

Talituses. Seega ei saanud avaldaja olla 1993. a aprillikuus toimunud tsiviilprotsessis iseseisva

kogudusena. Avaldaja kuulus tolle protsessi toimumise ajal Tallinna Oleviste Koguduse koosseisu ja

esines kohtus tunnistajana.

Kolleegium leidis, et kohtute määrused tuleb tühistada protsessiõiguse normi väära kohaldamise

tõttu.

TsKS § 148 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle oma

määrusega avaldajale, kui on olemas jõustunud kohtuotsus, mis on tehtud vaidluses samade poolte

vahel sama eseme kohta ja samadel alustel.

Apellatsioonikohus ei olnud täpne avaldaja põhikirja p-st 2 järelduste tegemisel, määratles valesti

avaldaja õigusjärgluse ning kohaldas seejärel ebaõigesti TsKS § 148 lg 1 p 3. Tallinna

Nelipühakoguduse "Eelim" põhikirja p 2 kohaselt on avaldaja Oleviste kirikusse 1950. a moodustatud

liitkoguduse ühe liidetud asutajakoguduse liikmete poolt iseseisvaks taastatud kogudus; ametlikult

kandis kogudus enne ühinemist nime Tallinna "Eelimi" Evangeeliumi Kristlaste Baptistide Usuühing

(1946-1950), Tallinna III Evangeeliumi Kristlaste Baptistide Usuühing (1946) ja Tallinna III

Evangeeliumi Kristlaste Vabausuühing (1937-1946) ning kogudus on Tallinna Vaba Evangeeliumi

Koguduse (1926-1937) õigusjärglane. Tsiviilasjas nr 2-148/93 tehtud kohtuotsusega on tuvastatud, et

Tallinna Vaba Evangeeliumi Kogudus "Elim" on uus usuühing, mis ei ole endiste koguduste

õigusjärglaseks ja tema avaldus omandireformi õigustatud subjektiks tunnistamiseks jäeti

rahuldamata. Seega ei saanud olla avalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseks

apellatsioonikohtu ekslik seisukoht, et Tallinna Nelipühakogudus "Eelim" on Tallinna Vaba

Evangeeliumi Koguduse "Elim" õigusjärglane.

Juhindudes TsKS §-st 346 p 2, kolleegium

m ä ä r a s :

Tühistada Tallinna Linnakohtu 3. detsembri 1997. a määrus, millega keelduti Tallinna

Nelipühakoguduse "Eelim" avalduse menetlusse võtmisest, ja Tallinna Ringkonnakohtu

tsiviilkolleegiumi 23. detsembri 1997. a määrus, millega linnakohtu määrus muutmata jäeti,

ning saata asi menetlemiseks Tallinna Linnakohtule.

Erikaebus rahuldada.

Tagastada Tallinna Nelipühakogudusele "Eelim" 26. jaanuaril 1998. a tasutud kautsjon 200

(kakssada) krooni.

Eesistuja: J. Luik

Liikmed: H. Jõks, T. Vernik