3-1-3-6-98 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalisena võttis kohtuistungist osa kohtuvea parandamiseks avalduse esitanud A.O. ja Rapla jaoskonna rahvakohtu 10. augusti 1950. a otsusega mõisteti A.O. VNFSV KrK § 72 lg 1 ja § 192a lg 2
Legislator headnote
AI generated3-1-3-6-98 · Riigikohus: Kohtuotsuse järgi tunnistati A.O. süüdi selles, et ta elas ennast varjates vale nime all. Selleks kasutas A.O.
Full text
3-1-3-6-98
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Tartus 17. veebruaril 1998. a.
Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Herbert Lindmäe ja Jüri Rätsep
vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi kriminaalasjas
A.O. süüdistuses VNFSV KrK § 72 lg 1 ja § 192a lg 2 järgi.
Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa kohtuvea parandamiseks avalduse esitanud A.O. ja
Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.
Rapla jaoskonna rahvakohtu 10. augusti 1950. a otsusega mõisteti A.O. VNFSV KrK § 72 lg 1 ja § 192a lg 2
järgi süüdi ja teda karistati vastavalt 3-aastase ja 2-aastase vabadusekaotusega. VNFSV KrK § 49 alusel
mõisteti talle lõplikuks karistuseks 3 aastat vabadusekaotust.
Kohtuotsuse järgi tunnistati A.O. süüdi selles, et ta elas ennast varjates vale nime all. Selleks kasutas A.O.
võltsitud passi, milles ta asendas passipildi oma fotoga. A.O. elas sisseregistreerimata Harjumaal R valla K
külas A talus 1946. a aprillikuust kuni 10. märtsini 1950. a. Varjamise ajal töötas A.O. R valla kolhoosis K
brigadirina.
A.O. karistuse kandmise alguse ajaks loeti 9. juuni 1950. a. Kinnipidamiskohast vabanes ta 17. aprillil
1953. a (tl 83).
A.O. taotleb avalduses kohtuvea parandamiseks Rapla jaoskonna rahvakohtu 10. augusti 1950. a otsuse
tühistamist talle VNFSV KrK § 72 lg 1 järgi süüksarvatud tegudes.
Kohtuistungil kordas A.O. avalduses kohtuvea parandamiseks esitatud taotlust.
Riigiprokuratuuri prokurör M. Püss leidis, et A.O. avaldus kohtuvea parandamiseks ei kuulu rahuldamisele.
Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning ära kuulanud A.O. ja prokuröri
seletuse,
t u v a s t a s:
A.O. teenis Saksa sõjaväes alates 1943. a novembrikuust kuni Eesti taasokupeerimiseni 1944. a sügisel.
Avalduses kohtuvea parandamiseks väidab A.O., et 1944. a sügisel, kui Saksa armee väeüksused Eesti
territooriumi maha jätsid, asus ta ennast nõukogude okupatsioonivõimude eest varjama, et mitte sattuda
repressioonide ohvriks. Tegelikult asus ta aga okupeeritud Eestis 16. oktoobril 1944. a. tööle Eesti NSV
Siseasjade Rahvakomissariaadi süsteemis T maakonna K valla piirkonnavolinikuna. A.O. vallandati
miilitsast oma ametikohale mittevastavuse tõttu 1. aprillil 1945. a (tl 82).
A.O. arreteeriti 29. aprillil 1945. a. Teda süüstati VNFSV KrK § 581 a järgi kodumaa reetmises, ja § 19317a
alusel võimukuritarvituses, -liialduses ja -tegevusetuses ning lohakas suhtumises oma teenistusse (tl 18).
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et A.O. kuritarvitas alkoholi, toimetas ebaseaduslikke läbiotsimisi ja
omastas läbiotsimisel äravõetud esemeid ning pani toime muid omavoliakte (tl 18, 22 p, 23, 26 p, 27 p, 28 p,
29 p, 38 p, 42, 58).
17. mail 1945. a põgenes A.O. eelvangistuskambrist. Eeluurimine kriminaalasjas peatati ja ta kuulutati
tagaotsitavaks.
A.O. varjas ennast Harjumaal R vallas ja töötas võltsitud passi kasutades kolhoosi brigadirina.
Rapla jaoskonna rahvakohtu 10. augusti 1950. a otsusega mõisteti A.O. süüdi VNFSV KrK § 72 lg 1 ja
§ 192a lg 2 järgi.
Eesti Vabariigi 19. veebruari 1992. a seaduse Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute
rehabiliteerimise kohta § 2 lg 1 p 1 alusel on A.O. talle VNFSV KrK § 192a lg 2 järgi süüksarvatud tegudes
loetud rehabiliteerituks.
A.O. süüdimõistmise osas VNFSV KrK § 72 lg 1 järgi nendib Riigikohtu kriminaalkolleegium, et tema
tööleasumisel Eesti NSV Siseasjade Rahvakomissariaadi süsteemis miilitsa piirkonnavolinikuna, tema
tegevusel miilitsas ning vale nime all elamisel ja töötamisel kolhoosis brigadirina ei ole mingisugust seost
Eesti Vabariigi iseseisvuse eest või Eesti rahvale tehtud ülekohtu vastu peetava võitlusega. Seetõttu ei kuulu
A.O. Eesti Vabariigi 19. veebruari 1992. a seaduse Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud
isikute rehabiliteerimise kohta § 5 lg 2 järgi rehabiliteerimisele.
Kriminaalasi A.O. süüdistuses VNFSV KrK § 581 a ja § 19317a järgi lõpetati 2. veebruaril 1971. a
aegumistähtaja möödumise tõttu (tl 88).
Juhindudes AKKS §-st 63 p-st 1, § 65 lg-st 3 ja §-st 779, samuti Eesti Vabariigi 19. veebruari 1992. a seaduse
Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute rehabiliteerimise kohta § 5 lg-st 2, Riigikohtu
kriminaalkolleegium
o t s u s t a s:
1. Rapla jaoskonna rahvakohtu 10. augusti 1950. a otsus A.O. süüdimõistmises VNFSV KrK § 72 lg 1 järgi
jätta muutmata.
2. A.O. avaldus kohtuvea parandamiseks jätta rahuldamata.
Kohtuotsus jõustub 17. veebruaril 1998. a ja edasikaebamisele ei kuulu.
Eesistuja: Jüri Ilvest
Liikmed: Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep