3-1-3-33-97 · Riigikohus

3-1-3-33-97

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 9. detsembril 1997. a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Herbert Lindmäe ning liikmed Lea Kalm ja Jüri Rätsep

vaatas avalikul kohtuistungil süüdimõistetu S.S. avalduse alusel kohtuvea parandamise korras läbi

kriminaalasja

S.S. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi.

Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee.

Tallinna Linnakohtu 29. jaanuari 1997. a otsusega mõisteti S.S. KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi süüdi ja teda

karistati üheaastase vabadusekaotusega.

Vastavalt KrK §-le 41 liideti mõistetud karistusele eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistus osaliselt ja

lõplikuks karistuseks loeti 2 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust poolkinnises vanglas. Karistuse kandmise

alguse ajaks loeti 22. september 1996. a.

Kohtuotsuse järgi tunnistati S.S. KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi süüdi selles, et ta 22. septembril 1996. a

umbes kell 00.15 varastas purjuspäi Tallinnas K tänaval teadvuseta lebavalt A.J-lt salaja jope väärtusega

1100 krooni koos jope taskus olnud 15 krooniga.

Süüdimõistetu S.S. linnakohtu otsuse peale apellatsioonkaebust ei esitanud.

Avalduses kohtuvea parandamiseks väidab süüdimõistetu S.S., et tema süüdimõistmisel KrK § 139 lg 2 p-

de 1 ja 2 järgi kohaldas Tallinna Linnakohus 29. jaanuari 1997. a otsuses, lähtudes KrK §-st 41, valesti

kriminaalseadust. Tallinna Linnakohtu selle otsusega mõisteti ta süüdi kuriteo eest, mis on toime pandud

22. septembril 1996. a, seega enne Tallinna Linnakohtu 3. oktoobri 1996. a kohtuotsust. Süüdimõistetu S.S.

taotleb KrK § 41 alusel karistuste liitmisel tehtud vea tõttu Tallinna Linnakohtu 29. jaanuari 1997. a otsuse

tühistamist ja lõpliku karistuse mõistmisel KrK § 40 lg 3 sätete kohaldamist.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri arvamuse,

milles ta toetas avaldust kohtuvea parandamiseks,

t u v a s t a s:

Süüdimõistetu S.S. avaldus kohtuvea parandamiseks on põhjendatud.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Tallinna Linnakohtu 3. oktoobri 1996. a otsusega mõisteti S.S. süüdi

KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3; § 140 lg 2 p-de 1, 2, 3 ja 4; § 2071 lg 1 ja § 207 lg 2 järgi ning talle mõisteti

KrK § 40 alusel lõplikuks karistuseks kaks aastat vabadusekaotust poolkinnises vanglas. Kantud karistuse

hulka arvati tema vahi all pidamise aeg 16. oktoobrist kuni 10. novembrini 1995. a (26 päeva).

Tallinna Linnakohtu 29. jaanuari 1997. a otsusega mõisteti S.S. KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi süüdi ning

teda karistati 22. septembril 1996. a toimepandud kuriteo eest üheaastase vabadusekaotusega. KrK § 41

alusel loeti karistuste osalisel liitmisel lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust poolkinnises

vanglas.

Riigikohtu kriminaalkolleegium nendib, et Tallinna Linnakohtu 29. jaanuari 1997. a otsuses on karistuste

liitmisel ekslikult lähtutud KrK § 41 sätetest. Kuna teine kuritegu pandi toime 22. septembril 1996. a, s. o

enne Tallinna Linnakohtu 3. oktoobri 1996. a otsust, on tegemist hiljem tuvastatud kuritegude konkurentsiga.

Sel puhul tuleb karistuste liitmisel juhinduda KrK § 40 lg-te 3 ja 4 sätetest.

Vastavalt KrK § 40 lg-le 3 tuleb liita hiljem, s. o 29. jaanuaril 1997. a mõistetud karistusega (üks aasta

vabadusekaotust) varem, s. o 3. oktoobril 1996. a mõistetud karistuse (2 aastat vabadusekaotust)

ärakandmata osa.

Süüdimõistetul S.S-l oli talle mõistetud karistusest 29. jaanuariks 1997. a kantud eelvangistuse aeg - 26

päeva ja tema vahi all pidamise aeg 22. septembrist 1996. a (tl 26) - 4 kuud ja 7 päeva. Seega oli S.S-le

mõistetud karistuse ärakandmata osa 29. jaanuariks 1997. a 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva.

Tallinna Linnakohtu 29. jaanuari 1997. a otsusega on S.S.le õigesti mõistetud lõplikuks karistuseks 2 aastat

ja 6 kuud vabadusekaotust poolkinnises vanglas, kuid kohus on ebaõigesti juhindunud KrK §-st 41.

Juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 3, § 65 lg-st 3 ja § 779, Riigikohtu kriminaalkolleegium

o t s u s t a s:

1. Tühistada Tallinna Linnakohtu 29. jaanuari 1997. a otsus S.S.le KrK § 41 alusel lõpliku karistuse

mõistmise osas.

2. Lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 alusel lugeda kaks aastat ja kuus kuud vabadusekaotust

poolkinnises vanglas. Karistuse kandmise alguse ajaks lugeda 22. september 1996. a.

3. Muus osas jätta Tallinna Linnakohtu 29. jaanuari 1997. a otsus muutmata.

4. Avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada.

Kohtuotsus jõustub 9. detsembril 1997. a ja edasikaebamisele ei kuulu.

Eesistuja: Herbert Lindmäe

Liikmed: Lea Kalm, Jüri Rätsep