3-1-1-111-97 · Riigikohus

3-1-1-111-97

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 11. novembril 1997. a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Herbert Lindmäe ning liikmed Lea Kalm ja Eerik

Kergandberg vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja

S. S. süüdistuses KrK § 104 järgi.

Kohtuistungist võtsid osa süüdimõistetu S. S., kannatanu V. G. esindaja vandeadvokaat Anatoli Jaroslavski ja

Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et S. S. mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 5. juuni 1997. a otsusega KrK

§ 104 järgi ja karistati 1 aasta ja 6-kuulise vabadusekaotusega poolkinnises vanglas. S. S. tunnistati süüdi

selles, et ta oli 28. augustil 1996. a kella 5.30 paiku Tallinnas narkootilise joobe seisundis ja tappis

hädakaitse piire ületades püstolilasuga A. G. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 8. septembri

1997. a otsusega jäeti linnakohtu otsus muutmata, kaitsja ja kannatanu apellatsioonkaebused rahuldamata.

Tallinna Ringkonnakohtu otsuse peale esitasid kassatsioonkaebused süüdimõistetu S. S., kes taotleb enda

õigeksmõistmist või karistusest tingimisi vabastamist, ja kannatanu esindaja vandeadvokaat A. Jaroslavski,

kes taotleb ringkonnakohtu otsuse tühistamist ja kriminaalasja saatmist uueks arutamiseks samale kohtule

teises koosseisus.

Riigikohtu kriminaalkolleegium tuvastas, et ringkonnakohtu otsuse tühistamiseks puudub alus. Juhindudes

AKKS § 63 p-st 1 ning § 65 lg-test 1 ja 2, Riigikohtu kriminaalkolleegium

o t s u s t a s:

1. Jätta muutmata Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 8. septembri 1997. a otsus S. S.

süüdistusasjas.

2. Süüdimõistetu S. S. ja kannatanu esindaja A. Jaroslavski kassatsioonkaebused jätta rahuldamata.

Otsus jõustub 11. novembril 1997. a ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja: Herbert Lindmäe

Liikmed: Lea Kalm, Eerik Kergandberg