3-1-3-29-97 · Riigikohus

3-1-3-29-97

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 21. oktoobril 1997. a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Herbert Lindmäe ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter

Vaher vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvigade parandamise korras läbi kriminaalasja

I.S. süüdistuses KrK § 100 järgi.

Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.

Lääne-Viru Maakohtu 31. jaanuari 1997. a otsusega mõisteti I.S. süüdi KrK § 100 järgi ja teda karistati

vabadusekaotusega 7 aastaks kinnises vanglas. KrK § 45 alusel loeti karistusest kantuks eelvangistuses

viibitud aeg alates 10. jaanuarist 1996. a kuni 31. jaanuarini 1997. a, kusjuures kanda jäi tal karistust 5 aastat

11 kuud ja 10 päeva. Karistusaja alguseks loeti 31. jaanuar 1997. a.

I.S. apellatsioonkaebuse alusel, milles ta taotles süü puudumise tõttu enda õigeksmõistmist, vaadati

kriminaalasi uuesti läbi ning Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 17. märtsi 1997. a otsusega jäeti

Lääne -Viru Maakohtu otsus muutmata ja kohtualuse apellatsioonkaebus rahuldamata.

Avalduses kohtuvea parandamiseks leiab süüdimõistetu, et Lääne-Viru Maakohus on rikkunud KrK § 45

sätteid ning on ekslikult pikendanud kanda jäävat karistust 1 päeva võrra. Avaldaja leiab, et karistuse

kandmise aja alguseks tulnuks lugeda kohtuotsuse tegemise päeva s. o 31. jaanuar 1997. a asemel tema

kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev s. o 10. jaanuar 1996. a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära prokuröri seletuse,

milles toetatakse avaldust,

l e i d i s:

Avaldus kohtuvea parandamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lääne-Viru Maakohus on eksinud

arvutuslikult lõpliku ärakandmisele kuuluva vabadusekaotuse mõistmisel ja selles osas kuulub kohtuotsus

osaliselt tühistamisele. Arvestades I.S. eelvangistuses viibitud aega, jääb lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 9 päeva. Kuna Lääne-Viru Maakohtu 31. jaanuari 1997. a otsuses sisalduvat

viga ei parandatud Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi otsusega, tuleb ka ringkonnakohtu otsus

selles osas tühistada.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 3, § 65 lg-st 3, §-st 779 ning KrK §-st 45,

Riigikohtu kriminaalkolleegium

o t s u s t a s:

1. Tühistada osaliselt Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 17. märtsi 1997. a otsus ja Lääne-Viru

Maakohtu 31. jaanuari 1997. a otsus I.S-le mõistetud lõpliku karistuse osas.

2. Lugeda I.S-le KrK § 45 alusel lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 aastat 11 kuud ja 9

päeva vabadusekaotust kinnises vanglas.

3. Muus osas jätta kohtuotsused muutmata.

4. I.S. avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada.

Kohtuotsus jõustub 21. oktoobril 1997. a ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja: Herbert Lindmäe

Liikmed: Jüri Rätsep, Peeter Vaher