Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-102-97 ECLI:EE:RK:1997:3.1.1.102.97.307 AI generated

3-1-1-102-97 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-102-97
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Jätta Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 20. augusti 1997. a otsus Heikki Kärmi Heikki Kärmi kaitsja vandeadvokaat Nigul Saare kassatsioonkaebus jätta rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-102-97 · Riigikohus: augusti 1997. a otsus Heikki Kärmi Heikki Kärmi kaitsja vandeadvokaat Nigul Saare kassatsioonkaebus jätta rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-1-1-102-97

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 21. oktoobril 1997. a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Herbert Lindmäe ning liikmed Jüri Rätsep ja

Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja

Heikki Kärmi süüdistuses KrK § 207 lg 1 ja 2 järgi.

Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa süüdimõistetu Heikki Kärm, tema kaitsja vandeadvokaat

Nigul Saar ja Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.

Tallinna Linnakohtu 2. mai 1997. a otsusega tunnistati H. Kärm süüdi KrK § 207 lg 1 ja 2 järgi ning

teda karistati rahatrahviga 100 päevamäära - 2200 krooni ulatuses. Ta mõisteti süüdi selles, et oli

hoidnud oma elukohas püstolit TT ja kandnud seda selja taga püksivärvli vahel 25. detsembril 1996. a

Tallinnas Vabaduse väljak 6 asuvas Wiiralti kohvikus. Tallinna prokuröri asetäitja Märt Tominga

apellatsioonprotesti alusel see kohtulahend tühistati Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi

20. augusti 1997. a otsusega H. Kärmile mõistetud karistuse osas. Talle mõisteti karistuseks KrK

§ 207 lg 1 ja 2 järgi üks aasta vabadusekaotust. Sellele karistusele liideti KrK § 41 alusel

varemmõistetud kandmata karistus osaliselt ja lõplikuks karistuseks mõisteti üks aasta ja seitse kuud

vabadusekaotust poolkinnises vanglas.

Kassatsioonkaebuses taotleb H. Kärmi kaitsja viimatinimetatud kohtulahendi tühistamist

kaitsealusele mõistetud lõpliku karistuse osas.

Kuulanud ära süüdimõistetu kaitsja seletuse, milles ta rõhutas kriminaalseaduse ebapiisavat

mõtestamist apellatsioonikohtu poolt ja H. Kärmi seisukoha, et ta toetab kaitsja väiteid ning

prokuröri, kes oli seisukohal, et kassatsioonkaebuses käsitletud väited ei anna alust kaebuse

rahuldamiseks, leidis Riigikohtu kriminaalkolleegium, et Tallinna Ringkonnakohtu

kriminaalkolleegium ei ole asja apellatsioonikorras arutamisel rikkunud menetlusnorme ega

mõtestanud valesti kriminaalseadust.

Juhindudes AKKS § 63 p 1 ja § 65 lg 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium

o t s u s t a s:

1. Jätta Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 20. augusti 1997. a otsus Heikki Kärmi

süüdistusasjas muutmata.

2. Heikki Kärmi kaitsja vandeadvokaat Nigul Saare kassatsioonkaebus jätta rahuldamata.

Kohtuotsus jõustub 21. oktoobril 1997. a ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja: Herbert Lindmäe

Liikmed: Jüri Rätsep, Peeter Vaher