Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-84-97 ECLI:EE:RK:1997:3.2.1.84.97.244 AI generated

3-2-1-84-97 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-84-97
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-2-1-84-97 M Ä Ä R U S Tartus 27. augustil 1997. a. Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja A. Kull vaatas omal algatusel läbi Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 19. juuni 1997. a. otsuse AS-i Karmi hagis Munitsipaalettevõtte Osta vastu rendipinnalt väljatõstmiseks ning ME Osta vastuhagis rendilepingu ennetähtaegseks lõpetamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 19. juuni 1997. a. otsuse leheküljel 3 on trükitud: "TsKS § 232 lg 3 kohaselt ei või kohus asjas, milles poolte kokkulepe on seadusega lubatud, tugineda asjaolule, millele pool ise pole viidanud." Lauses on trükiviga. Peab olema: "TsKS § 230 lg 3 "". Juhindudes TsKS §-st 237 lg 2, kolleegium m ä ä r a s: Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 19. juuni 1997. a. otsuses leheküljel 3 trükiviga ja lugeda õigeks: "TsKS § 230 lg 3 kohaselt ei või kohus asjas, milles poolte kokkulepe on seadusega lubatud, tugineda asjaolule, millele pool ise pole viidanud." Eesistuja J. Odar Liikmed H. Jõks, A. Kull

Legislator headnote

AI generated
3-2-1-84-97 · Riigikohus: augustil 1997. a. Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja A. Kull vaatas omal algatusel läbi Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 19. juuni 1997. a. otsuse AS-i Karmi hagis Munitsipaalettevõtte Osta vastu rendipinnalt väljatõstmiseks ning ME Osta vastuhagis rendilepingu ennetähtaegseks lõpetamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 19. juuni 1997. a. otsuse leheküljel 3 on trükitud: "TsKS § 232 lg 3 kohaselt ei või kohus asjas, milles poolte kokkulepe on seadusega lubatud, tugineda asjaolule, millele pool ise pole viidanud." Lauses on trükiviga. Peab olema: "TsKS § 230 lg 3 "". Juhindudes TsKS §-st 237 lg 2, kolleegium m ä ä r a s: Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 19. juuni 1997. a. otsuses leheküljel 3 trükiviga ja lugeda õigeks: "TsKS § 230 lg 3 kohaselt ei või kohus asjas, milles poolte kokkulepe on seadusega lubatud, tugineda asjaolule, millele pool ise pole viidanud." Eesistuja J. Odar Liikmed H. Jõks, A. Kull

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-84-97 M Ä Ä R U S Tartus 27. augustil 1997. a. Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja A. Kull vaatas omal algatusel läbi Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 19. juuni 1997. a. otsuse AS-i Karmi hagis Munitsipaalettevõtte Osta vastu rendipinnalt väljatõstmiseks ning ME Osta vastuhagis rendilepingu ennetähtaegseks lõpetamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 19. juuni 1997. a. otsuse leheküljel 3 on trükitud: "TsKS § 232 lg 3 kohaselt ei või kohus asjas, milles poolte kokkulepe on seadusega lubatud, tugineda asjaolule, millele pool ise pole viidanud." Lauses on trükiviga. Peab olema: "TsKS § 230 lg 3 "". Juhindudes TsKS §-st 237 lg 2, kolleegium m ä ä r a s: Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 19. juuni 1997. a. otsuses leheküljel 3 trükiviga ja lugeda õigeks: "TsKS § 230 lg 3 kohaselt ei või kohus asjas, milles poolte kokkulepe on seadusega lubatud, tugineda asjaolule, millele pool ise pole viidanud." Eesistuja J. Odar Liikmed H. Jõks, A. Kull