3-1-3-25-97 · Riigikohus

3-1-3-25-97 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi Nimel Tartus 19. augustil 1997. a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Eerik Kergandberg ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi kriminaalasja N.R. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi. Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. N.R. oli Narva Linnakohtu 21. veebruari 1997. a otsusega tunnistatud süüdi KrK § 139 lg 2 p-de 1,2 ja 3 järgi ning karistatud üheaastase vabadusekaotusega. KrK § 40 lg 3 alusel arvati karistuse kandmise hulka Narva Linnakohtu 1. novembri 1995. a otsusega mõistetud karistus ja lõplikuks karistuseks mõisteti talle kaks aastat ja kuus kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Sama kohtuotsusega tunnistati süüdi ja karistati ka A.K-d. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 17. aprilli 1997. a otsusega jäeti Narva Linnakohtu 21. veebruari 1997. a otsus muutmata. Avalduses kohtuvea parandamiseks Narva Linnakohtu 21. veebruari 1997. a ja Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 17. aprilli 1997. a otsustes on esitanud Riigiprokuröri asetäitja Jaan Naaber. Avaldaja, viidates Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 1. aprilli 1997. a otsusele V.T. süüdistusasjas, taotleb avalduses nimetatud kohtuotsuste tühistamist vangla liigi määramise osas ning N.R. suunamist karistust kandma poolkinnisesse vanglasse. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri seletuse, milles toetati avalduses sisalduvat taotlust, l e i d i s : Avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 1. aprilli 1997. a otsuses V.T. süüdistusasjas on rõhutatud mõtet, et süüdimõistmisel hiljem tuvastatud konkurentsi kuuluvate kuritegude eest tuleb lähtuda sellest, et süüdimõistetul ei ole varasemat karistatust ja järelikult ei saa teda ka lugeda isikuks, kes on varem kandnud vabadusekaotuslikku karistust. Sellest tulenevalt oleks ka N.R-le, kooskõlas KrK § 23 lg-s 6 sätestatuga, tulnud karistuse kandmise kohaks määrata poolkinnine vangla. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 3 ja § 65 lg-st 3, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s: 1. Tühistada Narva Linnakohtu 21. veebruari 1997. a ja Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 17. aprilli 1997.a otsused N.R-le vabadusekaotuse kandmise koha määramise osas. 2. Määrata N.R-le vabadusekaotuse kandmise kohaks poolkinnine vangla. 3. Muus osas jätta kohtuotsused muutmata. 4. Avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada. Kohtuotsus jõustub 19. augustil 1997. a ja edasikaebamisele ei kuulu. Eesistuja Jüri Ilvest Liikmed Eerik Kergandberg, Jüri Rätsep