Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-23-97 ECLI:EE:RK:1997:3.2.1.23.97.101 AI generated

3-2-1-23-97 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-23-97
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja A. Kull, RAS Pärnu EPT esindaja vandeadvokaat V. Krinali ja Elektrolux Eesti AS-i esindaja vandeadvokaat V. Võhma

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-23-97 · Riigikohus: Luik, liikmed H. Jõks ja A. Kull, RAS Pärnu EPT esindaja vandeadvokaat V. Krinali ja Elektrolux Eesti AS-i esindaja vandeadvokaat V. Võhma

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-23-97

M Ä Ä R U S

Tartus 17. veebruaril 1997. a.

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja A. Kull, RAS Pärnu

EPT esindaja vandeadvokaat V. Krinali ja Elektrolux Eesti AS-i esindaja vandeadvokaat V. Võhma

osavõtul vaatas läbi avalikul kohtuistungil 10. veebruaril 1997. a.

RAS Pärnu EPT esindaja vandeadvokaat V. Krinali ja Elektrolux Eesti AS-i esindaja

vandeadvokaat V. Võhma erikaebused Tallinna Ringkonnakohtu 1. novembri 1996. a.

määrusele Elektrolux Eesti AS-i avalduses võlgniku asendamiseks.

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi antud koosseis tahab muuta tsiviilkolleegiumi senist seisukohta

tsiviilkohtupidamise seadustiku tõlgendamisel kohtuotsuses võlgniku asendamiseks.

Juhindudes TsKS §-st 341 lg 2 ja 3, kolleegium

m ä ä r a s:

Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

Eesistuja J. Luik

Liikmed H. Jõks, A. Kull