Legislator Case Law & Legislation
3-1-3-9-97 ECLI:EE:RK:1997:3.1.3.9.97.52 AI generated

3-1-3-9-97 · Riigikohus

Case Number 3-1-3-9-97
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu 6. veebruari 1996.a otsus P.M.K-le ja J.K.P-le süüks arvatud tegude Tunnistada P.M.K. süüdi KrK § 143 lg 2 p-de 1 ja 11 järgi ning mõista talle karistuseks 3 /kolm/ aastat

Legislator headnote

AI generated

3-1-3-9-97 · Riigikohus: veebruari 1996.a otsus P.M.K-le ja J.K.P-le süüks arvatud tegude Tunnistada P.M.K. süüdi KrK § 143 lg 2 p-de 1 ja 11 järgi ning mõista talle karistuseks 3 /kolm/ aastat

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-1-3-9-97

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 11. veebruaril 1997.a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Herbert Lindmäe ja Jüri Rätsep

vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi kriminaalasja

P.M.K. ja J.K.P. süüdistuses KrK § 143 lg 3 p 1 järgi.

Menetlusosalisena võttis kriminaalasja läbivaatamisest osa Riigiprokuröri asetäitja Jaan Naaber ning J.P.

kaitsja vandeadvokaat Siiri Schneider.

P.K. ja J.P. on Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 06. veebruari 1996.a otsusega süüdi

tunnistatud KrK § 143 lg 3 p 1 järgi ning mõlemaid karistatud vabadusekaotusega neljaks aastaks

poolkinnises vanglas. Sama kohtuotsusega on süüdi tunnistatud ka J.R.J..

27. detsembril 1996.a on Riigiprokuröri asetäitja J. Naaber esitanud avalduse kohtuvea parandamiseks,

milles taotleb P.K. ja J.P. tegevuse ümberkvalifitseerimist KrK § 143 lg 2 p-de 1 ja 11 järgi, jättes neile

mõistetud karistused muutmata. Avaldust põhistatakse sellega, et peale süüdimõistva kohtuotsuse jõustumist

on Kriminaalkoodeksi redaktsioon muutunud ning KrK § 143 lg 3 on kehtivuse kaotanud.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära prokuröri selgituse,

milles ta taotles avalduse rahuldamist,

l e i d i s :

24. maist 1996.a on KrK § 143 lg 3 tunnistatud kehtivuse kaotanuks. Teod, mille toimepanemise eest P.K. ja

J.P. olid süüdi mõistetud, on alates eeltoodud kuupäevast kirjeldatud KrK eriosa paragrahv 143 lõike 2

punktides 1 ja 11. Kuna seadusandja on sellise kuriteo toimepanemise eest ette kehtestanud leebema

sanktsiooni, kui kehtivuse kaotanud KrK§ 143 lg 3 sanktsioon, omab see seadusemuudatus vastavalt KrK § 6

lg-le 2 tagasiulatuvat jõudu.

Eeltoodud põhjustel tuleb Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 6. veebruari 1996.a. otsus, olgugi

seaduslik ja põhjendatud tema tegemise ajal, tühistada ning nende karistust kergendada.

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 3 ja § 65 lg-st 3, Riigikohtu

kriminaalkolleegium

o t s u s t a s :

1. Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu 6. veebruari 1996.a otsus P.M.K-le ja J.K.P-le süüks arvatud tegude

kvalifikatsiooni ja neile mõistetud karistuse osas.

2. Tunnistada P.M.K. süüdi KrK § 143 lg 2 p-de 1 ja 11 järgi ning mõista talle karistuseks 3 /kolm/ aastat

vabadusekaotust poolkinnises vanglas.

3. Tunnistada J.K.P. süüdi KrK § 143 lg 2 p-de 1 ja 11 järgi ning mõista talle karistuseks 3 /kolm/ aastat

vabadusekaotust poolkinnises vanglas.

Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

Avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada.

Kohtuotsus jõustub 11. veebruaril 1997.a ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja Jüri Ilvest

Liikmed: Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep