3-1-1-101-96 · Riigikohus

3-1-1-101-96 M Ä Ä R U S Tartus 29. oktoobril 1996. a. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi kogu koosseis: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Lea Kalm, Eerik Kergandberg, Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja Albert Solodovi süüdistuses KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3, § 197 lg 2 p-de 1 ja 2, § 2071 lg 3, § 207 lg 1, § 144, § 141 lg2 p-de 1, 2, 3 ja 4, § 101 p-de 1, 3, 5, 6 ja 8 ning § 140 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi: Oleg Borissovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3. § 197 lg 2 p-de 1 ja 2, § 2071 lg 3, 207 lg 1, § 144, § 141 lg 2 p-de 1, 2, 3 ja 4, § 101 p-de 1, 2, 5, 6 ja 8 ning § 17 lg 6 ja § 101 p-de 3 ja 8 järgi; Andrian Ojala süüdistuses KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 3, § 197 lg 2 p 2, § 2071 lg 3, § 207 lg 1, § 144, § 141 lg 2 p-de 1, 2, 3 ja 4, § 101 p-de 1, 2, 5, 6 ja 8 ning § 17 lg 6 ja § 101 p-de 1 ja 6 järgi. A. Solodovi kaitsjaks oli määratud vandeadvokaat Niina Agarjova, kes taotleb kaitsjatasu väljamõistmist 13 töötunni eest summas 843 kr 70 s. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMK § 36 lg 2, § 87 p 3 ja § 88 lg 4, kriminaalkolleegium m ä ä r a s: Välja mõista riigi eelarvest eraldatud vahendite arvel 843 (kaheksasada nelikümmend kolm) kr ja 70 s Tartu I Advokaadibüroo kasuks seoses vandeadvokaat Niina Agarjova osalemisega A. Solodovi süüdistusasja läbivaatamisel Riigikohtus. Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Lea Kalm, Eerik Kergandberg, Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep, Peeter Vaher