3-1-1-101-96 · Riigikohus

3-1-1-101-96

M Ä Ä R U S

Tartus 29. oktoobril 1996. a.

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi kogu koosseis: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Lea Kalm, Eerik

Kergandberg, Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni

korras läbi kriminaalasja

Albert Solodovi süüdistuses KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3, § 197 lg 2 p-de 1 ja 2, § 2071

lg 3, § 207 lg 1, § 144, § 141 lg2 p-de 1, 2, 3 ja 4, § 101 p-de 1, 3, 5, 6 ja 8 ning § 140 lg 2 p-de 1, 2

ja 3 järgi:

Oleg Borissovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3. § 197 lg 2 p-de 1 ja 2, § 2071 lg 3, 207

lg 1, § 144, § 141 lg 2 p-de 1, 2, 3 ja 4, § 101 p-de 1, 2, 5, 6 ja 8 ning § 17 lg 6 ja § 101 p-de 3 ja 8

järgi;

Andrian Ojala süüdistuses KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 3, § 197 lg 2 p 2, § 2071 lg 3, § 207 lg 1, § 144,

§ 141 lg 2 p-de 1, 2, 3 ja 4, § 101 p-de 1, 2, 5, 6 ja 8 ning § 17 lg 6 ja § 101 p-de 1 ja 6 järgi.

A. Ojala kaitsjaks oli määratud vandeadvokaat Anu Pärtel, kes taotleb kaitsjatasu väljamõistmist 12

töötunni eest summas 778 kr 80 s. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMK § 36 lg 2, § 87 p 3 ja § 88 lg 4, kriminaalkolleegium

m ä ä r a s:

Välja mõista riigi eelarvest eraldatud vahendite arvel 778 (seitsesada seitsekümmend kaheksa) kr ja

80 s Tartu I Advokaadibüroo kasuks seoses vandeadvokaat Anu Pärteli osalemisega A. Ojala

süüdistusasja läbivaatamisel Riigikohtus.

Eesistuja: Jüri Ilvest

Liikmed: Lea Kalm, Eerik Kergandberg, Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep, Peeter Vaher