Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-102-96 ECLI:EE:RK:1996:3.1.1.102.96.312 AI generated

3-1-1-102-96 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-102-96
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

3-1-102-96 M Ä Ä R U S Tartus 1.oktoobril 1996.a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Lea Kalm ja liikmed Jüri Ilvest ning Herbert Lindmäe vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja R. R. süüdistuses KrK § 100, § 15 lg 2 ja 139 lg 1 järgi. Kohtuistungil esines R. R. kaitsjana määratud korras vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa. Kaitseks kulutati 4 tundi ja vandeadvokaat Kuusmaa taotleb kaitsjatasu 259 krooni 60 senti väljamõistmist. Kriminaalkolleegium leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMK §-dest 36 lg 2, 361 lg 2, 87 p 3 ja 88 lg 4, Riigikohtu krimnaalkolleegium m ä ä r a s : Välja mõista riigi eelarvest eraldatud vahendite arvel Tartu I Advokaadibüroo kasuks 259 /kakssada viiskümmend üheksa/ krooni 60 senti seoses vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa esinemisega R. R. kaitsjana Riigikohtus. Eesistuja: Lea Kalm Liikmed: Jüri Ilvest, Herbert Lindmäe

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-102-96 · Riigikohus: Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Lea Kalm ja liikmed Jüri Ilvest ning Herbert Lindmäe vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja R. R. süüdistuses KrK § 100, § 15 lg 2 ja 139 lg 1 järgi. Kohtuistungil esines R. R. kaitsjana määratud korras vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa. Kaitseks kulutati 4 tundi ja vandeadvokaat Kuusmaa taotleb kaitsjatasu 259 krooni 60 senti väljamõistmist. Kriminaalkolleegium leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMK §-dest 36 lg 2, 361 lg 2, 87 p 3 ja 88 lg 4, Riigikohtu krimnaalkolleegium m ä ä r a s : Välja mõista riigi eelarvest eraldatud vahendite arvel Tartu I Advokaadibüroo kasuks 259 /kakssada viiskümmend üheksa/ krooni 60 senti seoses vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa esinemisega R. R. kaitsjana Riigikohtus. Eesistuja: Lea Kalm Liikmed: Jüri Ilvest, Herbert Lindmäe

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-1-102-96 M Ä Ä R U S Tartus 1.oktoobril 1996.a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Lea Kalm ja liikmed Jüri Ilvest ning Herbert Lindmäe vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja R. R. süüdistuses KrK § 100, § 15 lg 2 ja 139 lg 1 järgi. Kohtuistungil esines R. R. kaitsjana määratud korras vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa. Kaitseks kulutati 4 tundi ja vandeadvokaat Kuusmaa taotleb kaitsjatasu 259 krooni 60 senti väljamõistmist. Kriminaalkolleegium leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMK §-dest 36 lg 2, 361 lg 2, 87 p 3 ja 88 lg 4, Riigikohtu krimnaalkolleegium m ä ä r a s : Välja mõista riigi eelarvest eraldatud vahendite arvel Tartu I Advokaadibüroo kasuks 259 /kakssada viiskümmend üheksa/ krooni 60 senti seoses vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa esinemisega R. R. kaitsjana Riigikohtus. Eesistuja: Lea Kalm Liikmed: Jüri Ilvest, Herbert Lindmäe