Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-3-21-96 ECLI:EE:RK:1996:3.1.3.21.96.271 AI generated

3-1-3-21-96 · Riigikohus

Case Number 3-1-3-21-96
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Narva Linnakohtu 14. juuli 1993.a otsus ja Eesti Vabariigi Ülemkohtu kriminaalasjade kohtukolleegiumi 19. augusti 1993.a määrus J.K-le määratud karistuse kandmise koha osas.

Legislator headnote

AI generated

3-1-3-21-96 · Riigikohus: Tühistada Narva Linnakohtu 14. juuli 1993.a otsus ja Eesti Vabariigi Ülemkohtu kriminaalasjade kohtukolleegiumi 19. augusti 1993.a määrus J.K-le määratud karistuse kandmise koha osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-1-3-21-96

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 3. septembril 1996. a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Lea Kalm ja Eerik

Kergandberg vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi kriminaalasja

J.K. süüdistuses KrK § 100 järgi.

Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.

Narva Linnakohtu 14. juuli 1993. a otsusega mõisteti J.K. süüdi KrK § 100 järgi ja teda karistati 6-aastase

vabadusekaotusega poolkinnises vanglas. Eesti Vabariigi Ülemkohtu kriminaalasjade kohtukolleegiumi

19. augusti 1993. a määrusega jäeti linnakohtu eelnimetatud otsus muutmata ning esitatud

kassatsioonkaebused rahuldamata.

Riigiprokuröri asetäitja Feliks Saarevet palub oma kohtuvea parandamise avalduses tühistada Narva

Linnakohtu 14. juuli 1993. a otsuse ja Eesti Vabariigi Ülemkohtu 19. augusti 1993. a määruse J.K-le vangla

liigi määramise osas ning määrata karistuse kandmise kohaks kinnine vangla.

Avaldaja leiab, et mõlemad kohtud on ebaõigesti kohaldanud kriminaalseadust, sest J.K. pani toime I astme

kuriteo ning vastavalt KrK §-le 23 lg 7 kuulub tema karistus kandmisele kinnises vanglas.

Prokuröri seletuses toetati kohtuvea parandamise avalduses sisalduvat taotlust.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, juhindudes KrK§ 23 lg st 7, AKKS

§ 63 p-st 3, § 64 p-st 3 ja § 65 lg-st 1 ning arvestades Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 14. novembri 1995.a

otsuses M.K. kriminaalasjas ja 5. märtsi 1996.a otsuses J.T. kriminaalasjas esitatud seisukohta,

o t s u s t a s :

1. Tühistada Narva Linnakohtu 14. juuli 1993.a otsus ja Eesti Vabariigi Ülemkohtu kriminaalasjade

kohtukolleegiumi 19. augusti 1993.a määrus J.K-le määratud karistuse kandmise koha osas.

2. Määrata J.K-le mõistetud vabadusekaotuse kandmise kohaks kinnine vangla.

3. Prokuröri avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada.

Kohtuotsus jõustub 3. septembril 1996.a ja edasikaebamisele ei kuulu.

Eesistuja: Peeter Vaher

Liikmed: Lea Kalm, Eerik Kergandberg