3-1-1-69-96 · Riigikohus

3-1-1-69-96

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 11. juunil 1996. a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Lea Kalm ja Herbert

Lindmäe vaatas avalikul kohtuistungil läbi kriminaalasja

Aleksander Nazarovi süüdistuses KrK §-de 139 lg 2 p 1,2,3; 185 lg 1, 2 ja 202 järgi ning

Aleksei Skitetski süüdistuses KrK §-de 139 lg 2 p 1,2,3 ja 207 lg 1 järgi.

Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.

Kohtla-Järve Linnakohtu 1. veebruari 1996. a otsusega mõisteti A. Nazarov süüdi KrK §-de 139 lg 2

p 1,2,3; 185 lg 1,2 ja 202 järgi. Vastavalt KrK § 40 lg-le 1 mõisteti kuritegude kogumi eest lõplikuks

karistuseks 4 aastat vabadusekaotust poolkinnises vanglas.

Sama kohtuotsusega mõisteti A. Skitetski süüdi KrK §-de 139 lg 2 p 1,2,3 ja 207 lg 1 järgi. Vastavalt

KrK § 40 lg-le 1 mõisteti kuritegude kogumi eest lõplikuks karistuseks 3 aastat vabadusekaotust

poolkinnises vanglas.

Sama otsusega mõisteti süüdi veel V. Andronov, O. Ustjugov, N. Villemson ja R. Rõzikov.

A. Nazarov mõisteti süüdi selles, et ta eelneval kokkuleppel Kohtla-Järvel, Tallinnas ja Jõhvis

ajavahemikul 13. juunist 1993. a kuni 21. juunini 1994. a pani toime 24 võõra vara vargust. Samuti

mõisteti A. Nazarov süüdi alaealise Nadezda Villemsoni kaasatõmbamises korterivargustele.

A. Skitetski mõisteti süüdi selles, et tema eelneval kokkuleppel A. Nazarovi ja teistega pani

ajavahemikul 27. juunist kuni 31. juulini 1994. a Kohtla-Järve linnas toime 13 vargust ja võõra vara

hõivamise katse. Veel mõisteti ta süüdi laskemoona ja lõhkematerjali ilma vastava loata hoidmises.

Kohtla-Järve Linnakohtu 1. veebruari 1996. a otsuse peale esitasid apellatsioonkaebused kohtualused

O. Ustjugov, V. Andronov, A. Nazarov, A. Skitetski ja tema kaitsja Kaido Kooga.

A. Nazarov palus enda õigeksmõistmist KrK § 202 ja § 185 lg 2 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes.

Lisaks sellele palus ta ennast õigeks mõista hotellis "Ookean" toimepandud varguses, Tallinnas Sõle

47a-59 toimepandud varguses ning Pavilas Burbulise autost MAZ-504 toimepandud varguses.

Apellant taotles karistuse kergendamist.

A. Skitetski kaitsja K. Kooga vaidlustas A. Skitetski süüdimõistmise KrK § 207 lg 1 järgi ning palus

kohtualuse selles osas õigeks mõista ning määrata kergem karistus. Apellant A. Skitetski palus

kergendada talle mõistetud karistust.

Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 26. märtsi 1996. a otsusega tühistati Kohtla-Järve

Linnakohtu 1. veebruari 1996. a otsus O. Ustjugovile mõistetud lõpliku karistuse ning karistuse

kandmise aja alguse osas. A. Nazarovi, A. Skitetski ja tema kaitsja apellatsioonkaebused jäeti

rahuldamata.

Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium leidis, et linnakohus on õigesti tuvastanud kriminaalasja

faktilised asjaolud, andnud toimepandud kuritegudele õige juriidilise kvalifikatsiooni ning mõistetud

karistused on kooskõlas karistuse mõistmise põhimõtetega.

Ringkonnakohus nentis, et A. Nazarovi karistusaja alguse arvestamine 8. augustist 1994. a tuleneb

kriminaalasja materjalidest ning puuduvad andmed tema vahistamise kohta 5. augustil 1994. a.

Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 26. märtsi 1996. a otsuse peale esitasid

kassatsioonkaebused süüdimõistetud A. Skitetski ja A. Nazarov.

A. Skitetski taotleb karistuse kergendamist, kuna on oma eksimusest aru saanud.

A. Nazarov oma kassatsioonkaebuses eitab oma süüd alaealise kaasatõmbamises kuritegevusele ning

varguse toimepanemist P. Burbulise autost MAZ-504. Kassaator kordab apellatsioonkaebuses toodud

väidet, et teda vahistati 5. augustil 1994. a ning karistusaja alguseks tuleb lugeda see kuupäev.

Kassaator kahetseb toimepandut ning palub karistust kergendada .

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud prokuröri

arvamuse, et kassatsioonkaebused ei kuulu rahuldamisele, nõustudes Viru Ringkonnakohtu

kriminaalkolleegiumi otsuses sisalduvate järeldustega ning juhindudes AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lgst

1 ja 2,

o t s u s t a s :

Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 26. märtsi 1996. a otsus Aleksander Nazarovi ja Aleksei

Skitetski süüdistusasjas jätta muutamata.

A. Nazarovi ja A. Skitetski kassatsioonkaebused jätta rahuldamta.

Kohtuotsus jõustub 11. juunil 1996. a ja edasikaebamisele ei kuulu.

Eesistuja: Peeter Vaher

Liikmed: Lea Kalm, Herbert Lindmäe