Legislator Case Law & Legislation
3-1-3-15-96 ECLI:EE:RK:1996:3.1.3.15.96.200 AI generated

3-1-3-15-96 · Riigikohus

Case Number 3-1-3-15-96
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

3-1-3-15-96 KOHTUMÄÄRUS Tartus 21.mail 1996.a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Herbert Lindmäe ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi A.M. rehabiliteerimisavalduse tema süüdistusasjas VNFSV KrK § 581 a järgi. Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss, kes esitas vastavalt AKKS ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-1-3-15-96 KOHTUMÄÄRUS Tartus 21.mail 1996.a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Herbert Lindmäe ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi A.M. rehabiliteerimisavalduse tema süüdistusasjas VNFSV KrK § 581 a järgi. Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss, kes esitas vastavalt AKKS §-le 54 kohtuistungi rakendamisel taotluse jätta kriminaalasi kohtuvea parandamise korras läbi vaatamata, kuna A.M. on seadusjärgselt rehabiliteeritud. Prokuröri taotluse lahendamisel Riigikohtu kriminaalkolleegium nentis, et A.M. mõisteti 67. armee sõjatribunali 4.märtsi 1945.a otsusega süüdi ja teda karistati VNFSV KrK § 581 a järgi vabadusekaotusega 10 aastat. A.M. karistuse kandmise alguse ajaks tuleb tema vahi alla võtmise aja kohta andmete puudumisel lugeda kohtuotsuse tegemise aeg 4.märts 1945.a. Kinnipidamiskohast vabanes A.M. 24.augustil 1954.a. A.M. taotleb avalduses kohtuvea parandamiseks rehabiliteerimist talle VNFSV KrK § 581 a järgi süüksarvatud tegudes. Vastavalt Eesti Vabariigi 19.veebruari 1992.a seaduse "Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute rehabiliteerimise kohta" § 2 lg 1 p-le 1 on A.M. talle VNFSV KrK § 581 a järgi süüksarvatud tegudes loetud rehabiliteerituks. Sellest tulenevalt on 67. armee sõjatribunali 4.märtsi 1945.a otsus õigustühine. Seetõttu ei ole käesoleval ajal kohtulahendit, mis võiks olla Riigikohtus kohtuvea parandamise objektiks. Kuna Riigiarhiivi filiaalis ei ole säilinud A.M. süüdistusasjas kriminaaltoimikut, ei saa filiaal rehabiliteerimistunnistust väljastada. Seda on võimalik teha ainuüksi Riigikohtu kohtulahendi alusel. Juhindudes KrMK § 327 lg-st 2, AKKSi §-st 54 ning Eesti Vabariigi 19.veebruari 1992.a seaduse "Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute rehabiliteerimise kohta" § 2 lg 1 p-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium m ä ä r a s: 1. Jätta kriminaalasi A.M. süüdimõistmises VNFSV KrK § 581 a järgi läbi vaatamata, kuna süüdimõistetu on seadusjärgselt rehabiliteeritud. 2. Kohtumääruse alusel väljastada A.M-le rehabiliteerimistunnistus tema rehabiliteerimise kohta talle VNFSV KrK § 581 a järgi süüksarvatud tegudes. 3. Prokuröri taotlus rahuldada. Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele ja jõustub selle tegemisest. Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep