Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-1-57-96 ECLI:EE:RK:1996:3.1.1.57.96.195 AI generated

3-1-1-57-96 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-57-96
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-1-1-57-96 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tartus, 21. mail 1996.a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Herbert Lindmäe ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja A. L., T. R. ja A. G. süüdistuses KrK § 195 lg 1 järgi. Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri arvamuse, kes taotles kassatsioonprotesti rahuldamist, juhindudes AKKS § 63 p. 1 ja 65 lg 1 o t s u s t a s : 1. Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium 23. veebruari 1996.a. otsus jätta muutmata. 2. Riigiprokuratuuri prokurör Tatjana Vassilevskaja kassatsioonprotest jätta rahuldamata. Kohtuotsus jõustub 21. mail 1996.a. ja edasikaebamisele ei kuulu. Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-57-96 · Riigikohus: mail 1996.a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Herbert Lindmäe ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja A. L., T. R. ja A. G. süüdistuses KrK § 195 lg 1 järgi. Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri arvamuse, kes taotles kassatsioonprotesti rahuldamist, juhindudes AKKS § 63 p. 1 ja 65 lg 1 o t s u s t a s : 1. Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium 23. veebruari 1996.a. otsus jätta muutmata. 2. Riigiprokuratuuri prokurör Tatjana Vassilevskaja kassatsioonprotest jätta rahuldamata. Kohtuotsus jõustub 21. mail 1996.a. ja edasikaebamisele ei kuulu. Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-1-1-57-96 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tartus, 21. mail 1996.a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Herbert Lindmäe ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja A. L., T. R. ja A. G. süüdistuses KrK § 195 lg 1 järgi. Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri arvamuse, kes taotles kassatsioonprotesti rahuldamist, juhindudes AKKS § 63 p. 1 ja 65 lg 1 o t s u s t a s : 1. Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium 23. veebruari 1996.a. otsus jätta muutmata. 2. Riigiprokuratuuri prokurör Tatjana Vassilevskaja kassatsioonprotest jätta rahuldamata. Kohtuotsus jõustub 21. mail 1996.a. ja edasikaebamisele ei kuulu. Eesistuja: Jüri Ilvest Liikmed: Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep