Legislator Case Law & Legislation
3-1-3-14-96 ECLI:EE:RK:1996:3.1.3.14.96.185 AI generated

3-1-3-14-96 · Riigikohus

Case Number 3-1-3-14-96
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

3-1-3-14-96 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tartus 14.mail 1996.a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Eerik Kergandberg ja Herbert Lindmäe vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi kriminaalasja J.Z. süüdistuses KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 1 ja 2 järgi. Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa riigiprokuröri asetäitja Jaan Naaber. Ida-Viru Maakohtu 18.detsembri 1995.a otsusega mõisteti J.Z. süüdi ja teda karistati KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi vabadusekaotusega 4 kuud. KrK § 41 alusel liideti sellele Kohtla-Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ja lõplikuks karistuseks mõisteti talle 2 aastat ja 4 kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Kohtuotsuse järgi tunnistati J.Z. süüdi selles, et tema eelneval kokkuleppel koos V.L., P.U. ja J.S-ga pani 25.jaanuaril 1995.a toime S karjäärist ekskavaatori metallkonstruktsioonide varguse katse. Metallkonstruktsioonide väärtus oli 35 371 krooni. Riigiprokuratuuri asetäitja J. Naabri avalduses kohtuvea parandamiseks taotletakse Ida-Viru Maakohtu 18.detsembri 1995.a otsuse tühistamist KrK § 41 sätete kohaldamisel J.Z-le mõistetud lõpliku karistuse osas karistuste liitmisel tehtud vea tõttu ja kriminaalasja saatmist selles osas uueks arutamiseks samale kohtule teises kohtukoosseisus. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri arvamuse, milles toetati avaldust kohtuvea parandamiseks, t u v a s t a s: Kriminaalasja materjalidest nähtub, et prokuröri kassatsioonprotest on põhjendatud. Kohtla-Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a otsusega mõisteti J.Z. süüdi ja teda karistati KrK § 141 lg 2 p 3 ja § 203 lg 1 järgi vastavalt KrK § 40 lg-le 1 kuritegude kogumi eest vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud. Sellele liideti KrK § 40 lg 3 alusel Kohtla-Järve Linnakohtu 14.juuli 1994.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus osaliselt ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat ja 10 kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Kohtla-Järve Linnakohtu 3.novembri 1995.a. otsusega mõisteti J.Z. süüdi ja teda karistati KrK § 139 lg 2 pde 2 ja 3 järgi vabadusekaotusega üks aasta. Sellele liideti KrK § 40 lg 3 alusel Kohtla-Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus osaliselt ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Ida-Viru Maakohtu 18.detsembri 1995.a otsusega mõisteti J.Z. süüdi ja teda karistati KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi vabadusekaotusega 4 kuud. Vastavalt KrK §-le 41 liideti mõistetud karistusele Kohtla- Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa. Lõplikuks karistuseks loeti 2 aastat ja 4 kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Ida-Viru Maakohtu 18.detsembri 1995.a otsuses on karistuste liitmisel lähtutud Kohtla-Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a otusega mõistetud ärakandmata karistusest, mis on juba liidetud Kohtla-Järve Linnakohtu 3.novembri 1995.a otsusega mõistetud karistusele. Seetõttu on Ida-Viru Maakohus kohaldanud ebaõigesti kriminaalseadust. AKKS § 64 p 3 järgi on kriminaalseaduse ebaõige kohaldamine kassatsiooni korras kohtuotsuse tühistamise alus. Juhindudes AKKS § 63 p-st 2, § 64 p-st 3, § 65 lg-st 3 ja §-st 779 Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s:

Legislator headnote

AI generated

3-1-3-14-96 · Riigikohus: Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Eerik Kergandberg ja Herbert Lindmäe vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi kriminaalasja J.Z. süüdistuses KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 1 ja 2 järgi. Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa riigiprokuröri asetäitja Jaan Naaber. Ida-Viru Maakohtu 18.detsembri 1995.a otsusega mõisteti J.Z. süüdi ja teda karistati KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi vabadusekaotusega 4 kuud. KrK § 41 alusel liideti sellele Kohtla-Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ja lõplikuks karistuseks mõisteti talle 2 aastat ja 4 kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Kohtuotsuse järgi tunnistati J.Z. süüdi selles, et tema eelneval kokkuleppel koos V.L., P.U. ja J.S-ga pani 25.jaanuaril 1995.a toime S karjäärist ekskavaatori metallkonstruktsioonide varguse katse. Metallkonstruktsioonide väärtus oli 35 371 krooni. Riigiprokuratuuri asetäitja J. Naabri avalduses kohtuvea parandamiseks taotletakse Ida-Viru Maakohtu 18.detsembri 1995.a otsuse tühistamist KrK § 41 sätete kohaldamisel J.Z-le mõistetud lõpliku karistuse osas karistuste liitmisel tehtud vea tõttu ja kriminaalasja saatmist selles osas uueks arutamiseks samale kohtule teises kohtukoosseisus. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri arvamuse, milles toetati avaldust kohtuvea parandamiseks, t u v a s t a s: Kriminaalasja materjalidest nähtub, et prokuröri kassatsioonprotest on põhjendatud. Kohtla-Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a otsusega mõisteti J.Z. süüdi ja teda karistati KrK § 141 lg 2 p 3 ja § 203 lg 1 järgi vastavalt KrK § 40 lg-le 1 kuritegude kogumi eest vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud. Sellele liideti KrK § 40 lg 3 alusel Kohtla-Järve Linnakohtu 14.juuli 1994.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus osaliselt ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat ja 10 kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Kohtla-Järve Linnakohtu 3.novembri 1995.a. otsusega mõisteti J.Z. süüdi ja teda karistati KrK § 139 lg 2 pde 2 ja 3 järgi vabadusekaotusega üks aasta. Sellele liideti KrK § 40 lg 3 alusel Kohtla-Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus osaliselt ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Ida-Viru Maakohtu 18.detsembri 1995.a otsusega mõisteti J.Z. süüdi ja teda karistati KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi vabadusekaotusega 4 kuud. Vastavalt KrK §-le 41 liideti mõistetud karistusele Kohtla- Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa. Lõplikuks karistuseks loeti 2 aastat ja 4 kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Ida-Viru Maakohtu 18.detsembri 1995.a otsuses on karistuste liitmisel lähtutud Kohtla-Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a otusega mõistetud ärakandmata karistusest, mis on juba liidetud Kohtla-Järve Linnakohtu 3.novembri 1995.a otsusega mõistetud karistusele. Seetõttu on Ida-Viru Maakohus kohaldanud ebaõigesti kriminaalseadust. AKKS § 64 p 3 järgi on kriminaalseaduse ebaõige kohaldamine kassatsiooni korras kohtuotsuse tühistamise alus. Juhindudes AKKS § 63 p-st 2, § 64 p-st 3, § 65 lg-st 3 ja §-st 779 Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-1-3-14-96 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tartus 14.mail 1996.a. Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Eerik Kergandberg ja Herbert Lindmäe vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi kriminaalasja J.Z. süüdistuses KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 1 ja 2 järgi. Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa riigiprokuröri asetäitja Jaan Naaber. Ida-Viru Maakohtu 18.detsembri 1995.a otsusega mõisteti J.Z. süüdi ja teda karistati KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi vabadusekaotusega 4 kuud. KrK § 41 alusel liideti sellele Kohtla-Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ja lõplikuks karistuseks mõisteti talle 2 aastat ja 4 kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Kohtuotsuse järgi tunnistati J.Z. süüdi selles, et tema eelneval kokkuleppel koos V.L., P.U. ja J.S-ga pani 25.jaanuaril 1995.a toime S karjäärist ekskavaatori metallkonstruktsioonide varguse katse. Metallkonstruktsioonide väärtus oli 35 371 krooni. Riigiprokuratuuri asetäitja J. Naabri avalduses kohtuvea parandamiseks taotletakse Ida-Viru Maakohtu 18.detsembri 1995.a otsuse tühistamist KrK § 41 sätete kohaldamisel J.Z-le mõistetud lõpliku karistuse osas karistuste liitmisel tehtud vea tõttu ja kriminaalasja saatmist selles osas uueks arutamiseks samale kohtule teises kohtukoosseisus. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri arvamuse, milles toetati avaldust kohtuvea parandamiseks, t u v a s t a s: Kriminaalasja materjalidest nähtub, et prokuröri kassatsioonprotest on põhjendatud. Kohtla-Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a otsusega mõisteti J.Z. süüdi ja teda karistati KrK § 141 lg 2 p 3 ja § 203 lg 1 järgi vastavalt KrK § 40 lg-le 1 kuritegude kogumi eest vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud. Sellele liideti KrK § 40 lg 3 alusel Kohtla-Järve Linnakohtu 14.juuli 1994.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus osaliselt ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat ja 10 kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Kohtla-Järve Linnakohtu 3.novembri 1995.a. otsusega mõisteti J.Z. süüdi ja teda karistati KrK § 139 lg 2 pde 2 ja 3 järgi vabadusekaotusega üks aasta. Sellele liideti KrK § 40 lg 3 alusel Kohtla-Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus osaliselt ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Ida-Viru Maakohtu 18.detsembri 1995.a otsusega mõisteti J.Z. süüdi ja teda karistati KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi vabadusekaotusega 4 kuud. Vastavalt KrK §-le 41 liideti mõistetud karistusele Kohtla- Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa. Lõplikuks karistuseks loeti 2 aastat ja 4 kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Ida-Viru Maakohtu 18.detsembri 1995.a otsuses on karistuste liitmisel lähtutud Kohtla-Järve Linnakohtu 20.jaanuari 1995.a otusega mõistetud ärakandmata karistusest, mis on juba liidetud Kohtla-Järve Linnakohtu 3.novembri 1995.a otsusega mõistetud karistusele. Seetõttu on Ida-Viru Maakohus kohaldanud ebaõigesti kriminaalseadust. AKKS § 64 p 3 järgi on kriminaalseaduse ebaõige kohaldamine kassatsiooni korras kohtuotsuse tühistamise alus. Juhindudes AKKS § 63 p-st 2, § 64 p-st 3, § 65 lg-st 3 ja §-st 779 Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s:

1. Tühistada Ida-Viru Maakohtu 18.detsembri 1995.a otsus J.Z-le mõistetud karistuse osas ja saata kriminaalasi selles osas uueks arutamiseks Ida-Viru Maakohtule teises kohtukoosseisus. 2. Prokuröri avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada. Kohtuotsus jõustub 14.mail 1996.a ja edasikaebamisele ei kuulu. Eesistuja: Peeter Vaher Liikmed EerikKergandberg, Herbert Lindmäe