3-1-1-21-96 · Riigikohus

3-1-1-21-96

K O H T U M Ä Ä R U S

Tartus 12. veebruaril 1996.a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Lea Kalm ja Herbert

Lindmäe vaatas läbi avalikul kohtuistungil A. N." erikaebuse kriminaalasjas

Natalja Vahe süüdistuses KrK § 202 järgi ja I. V. süüdistuses KrK §-de 111 ja 113 järgi.

Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.

Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 12. jaanuari 1996.a määrusega määrati A. N.-le KrMK § 782

lg 3 järgi trahv 10 päevamäära, s.o 230 kr ulatuses kohtuistungile ilma põhjendatud takistuseta ilmumata

jäämise eest.

A. N. esitas ringkonnakohtu määruse peale 23. jaanuaril 1996.a erikaebuse.

Kuigi AKKS §-des 71 lg 2, ja 77 lg 1 ei sätestata sellesisuliste erikaebuste läbivaatamist Riigikohus, on

AKKS § 68 lg 1 p. 7 alusel isikul, keda on trahvitud KrMK § 782 järgi, õigus esitada ringkonnakohtu otsuse

peale erikaebuse Riigikohtule. Sellest tulenevalt on A. N. erikaebuse läbivaatamine Riigikohus põhjendatud.

Erikaebusele lisatud haiguslehest nr. 0992082 nähtub, et A. N. oli haigestumise tõttu vabastatud töölt alates

12. jaanuarist 1996.a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium nendib, et kannatanu A. N. jäi Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi

istungile 12. jaanuaril 1996.a ilmumata põhjendatud takistuse tõttu.

Juhindudes KrMK §-dest 781 lg 2 p 2, ja 327 lg 2 ning AKKS §-dest 72 lg 2; 74 lg 3, ja 76 Riigikohus

m ä ä r a s :

1. Tühistada Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 12. jaanuari 1996.a määrus kannatanu A. N.

trahvimise osas.

2. Kannatanu A. N. erikaebus rahuldada.

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele ja jõustub 12. veebruaril 1996.a.

Eesistuja: Peeter Vaher

Liikmed: Lea Kalm, Herbert Lindmäe