3-2-3-2-96 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedRiigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa vaatas läbi Ida-Viru Maakohtu 22. augusti 1995. a. otsusega loeti lapsendatuks A. Z, sündinud 11. kk 19xx. a. R
Legislator headnote
AI generated3-2-3-2-96 · Riigikohus: Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa vaatas läbi Ida-Viru Maakohtu 22. augusti 1995. a. otsusega loeti lapsendatuks A. Z, sündinud 11. kk 19xx. a. R
Full text
3-2-3-2-96
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Tartus, 25. jaanuaril 1996. a.
Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa vaatas läbi
kinnisel kohtuistungil 22. jaanuaril 1996. a.
Eesti Riigi Perekonnaseisuameti kohtuvigade parandamise avalduse alusel Ida-Viru Maakohtu
22. augusti 1995. a. otsuse N. ja V. L avalduses lapsendamiseks.
Ida-Viru Maakohtu 22. augusti 1995. a. otsusega loeti lapsendatuks A. Z, sündinud 11. kk 19xx. a. R
- s, N. ja V. L poolt, andes lapsele uueks eesnimeks S. ja perekonnanimeks L. ning sünnikohaks A
küla.
Eesti Riigi Perekonnaseisuamet palus kohtuvigade parandamise avalduses kohtuotsuse tühistada osas,
millega muudeti lapse sünnikohta, sest see on vastuolus perekonnaseadusega ning tooks kaasa
ebaseadusliku kande tegemise lapse sünniaktis.
Vastuses kohtuvigade parandamise avaldusele leidsid N. L ja V. L, et nad soovivad lapse sünnikohaks
A küla, mitte R linna, lapsendamise saladuse hoidmiseks.
Kolleegium leidis, et kohtuvigade parandamise avaldus kuulub rahuldamisele ja kohtuotsus lapse
sünnikoha muutmise osas tuleb tühistada materiaalõiguse normi väära kohaldamise tõttu.
Perekonnaseaduse § 83 lg. 2 kohaselt lapsendamisotsuse tegemisel otsustab kohus lapsendatava ees-
ja perekonnanime muutmise (§ 85). Sama seaduse § 85 lg. 1 kohaselt lapsendaja soovil antakse
lapsele lapsendaja perekonnanimi ja võidakse muuta lapse eesnime. Kohus on ilma seadusliku aluseta
muutnud lapse sünnikohta. Kohtule esitatud avalduses pole lapsendajad soovinud lapse sünnikohta
muuta. Maakohtu istungil ei ole lapsendajate poolt lapse sünnikoha muutust põhjendatud ja kohus
oma otsuses pole põhjendanud erilisi vajadusi sünnikoha muutmiseks. Otsus selles osas ei ole
seaduslik ning avaldus lapse sünnikoha muutmiseks tuleb jätta rahuldamata. Muus osas on kohtuotsus
põhjendatud ja seaduslik.
Juhindudes TsKS §-dest 355 p. 1; 357 ja 354 lg. 2, kolleegium
o t s u s t a s:
Tühistada Ida-Viru Maakohtu 22. augusti 1995. a. otsus osas, millega muudeti S. L sünnikohaks
A ja jätta N. L ja V. L avaldus lapse sünnikoha muutmiseks rahuldamata.
Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.
Kohtuvigade parandamise avaldus rahuldada.
Eesistuja J. Odar
Liikmed H. Jõks, L. Laarmaa