Legislator Case Law & Legislation
3-2-3-1-96 ECLI:EE:RK:1996:3.2.3.1.96.23 AI generated

3-2-3-1-96 · Riigikohus

Case Number 3-2-3-1-96
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik vaatas läbi Ida-Viru Maakohtu 2. oktoobri 1995. a. otsusega loeti S. M poolt lapsendatuks O. P (sündinud 19xx.

Legislator headnote

AI generated

3-2-3-1-96 · Riigikohus: Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik vaatas läbi Ida-Viru Maakohtu 2. oktoobri 1995. a. otsusega loeti S. M poolt lapsendatuks O. P (sündinud 19xx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-3-1-96

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus, 18. jaanuaril 1996. a.

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik vaatas läbi

kinnisel kohtuistungil 8. jaanuaril 1996. a.

Eesti Riigi Perekonnaseisuameti kohtuvigade parandamise avalduse alusel Ida-Viru Maakohtu

2. oktoobri 1995. a. otsuse S. M avalduses lapsendamiseks.

Ida-Viru Maakohtu 2. oktoobri 1995. a. otsusega loeti S. M poolt lapsendatuks O. P (sündinud 19xx.

a. L -s), andes lapsele uueks eesnimeks N., isanimeks A. ja perekonnanimeks M. ning sünnikohaks K

linn.

Eesti Riigi Perekonnaseisuamet palus kohtuvigade parandamise avalduses tühistada kohtuotsuse osas,

millega muudeti lapse sünnikohta, kuna see on vastuolus perekonnaseadusega.

Vastuses avaldusele nõustus S. M jätma lapse sünnikohaks L.

Kolleegium leidis, et kohtuvigade parandamise avaldus on põhjendatud ning kohtuotsus tuleb

osaliselt tühistada materiaalõigusnormi ebaõige kohaldamise tõttu.

PkS § 85 kohaselt antakse lapsele lapsendaja soovil lapsendaja perekonnanimi ja võidakse muuta

lapse eesnimi.

Kohus on ilma seadusliku aluseta ekslikult muutnud lapse sünnikohta. Lapsendaja ei ole kohtule

esitatud avalduses ega kohus oma otsuses põhjendanud mingeid erilisi vajadusi lapse sünnikoha

muutmiseks. Otsus selles osas ei ole seaduslik ega põhjendatud ning avaldus lapse sünnikoha

muutmiseks tuleb jätta rahuldamata.

Juhindudes TsKS §-dest 355 p. 1 ja 354 lg. 2, kolleegium

o t s u s t a s:

Tühistada Ida-Viru Maakohtu 2. oktoobri 1995. a. otsus osas, millega muudeti N. M

sünnikohaks K linn ja jätta S. M avaldus lapse sünnikoha muutmiseks rahuldamata.

Kohtuvigade parandamise avaldus rahuldada.

Eesistuja J. Luik

Liikmed H. Jõks, T. Vernik