III-2/3-35/95 · Riigikohus

III-2/3-35/95

M Ä Ä R U S

Tartus, 6. detsembril 1995. a.

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa vaatas läbi

avalikul kohtuistungil 27. novembril 1995. a.

Roman Vovki kohtuvigade parandamise avalduse alusel Tallinna Linnakohtu 14. märtsi

1995. a. määruse R. Vovki hagis Tallinna Politseiprefektuuri vastu tööle ennistamiseks.

Tallinna Linnakohtule esitatud hagiavalduses palus R. Vovk ennistada end tööle Tallinna

Politseiprefektuuri Nõmme Politseijaoskonna kordniku ametikohale ja välja mõista töötasu ja lisatasu

vallandamise eest. Hageja leidis, et tema vallandamine töölt Tallinna Politseiprefektuuri 22. juuni

1994. a. käskkirjaga alates 27. juunist 1994. a. Politseiteenistuse määrustiku § 42 p. 7 alusel

(diskrediteerimine) pole õige.

Linnakohtu 14. märtsi 1995. a. määrusega lõpetati asjas menetlus TsKS § 218 p. 1 alusel. Kohus

leidis, et kuna vaidlustatud on politseiprefekti otsus, siis on tegemist avalik-õigusliku vaidlusega,

mille lahendamine toimub halduskorras.

Kohtuvigade parandamise avalduses palutakse määrus tühistada, kuna vaidluse lahendamine kuulub

Linnakohtu pädevusse.

Kolleegium leidis, et määruse tühistamiseks puudub alus. TLS § 7 p. 13 kohaselt ei laiene nimetatud

seadus seaduses otseselt mainitud isikutele. Politseiseaduse § 2 lg 3 kohaselt on politseiametnikud

riigiteenistujad, kes teenistusülesannete täitmisel esindavad oma pädevuse piires riigivõimu. Sama

seaduse paragrahv 11 lg 8 kohaselt politseiametnikud määratakse ametisse ja vabastatakse ametist,

lg 5 kohaselt, teised politseiprefektuuri töötajad võetakse tööle ja vabastatakse töölt. Teenistust

politseiametnikuna reguleeritakse politseiseaduse §-s 16 ja ja §s 19 delegeeritakse politseiteenistuse

tingimuste ja teenistuskorra kehtestamine Vabariigi Valitsusele. Viimase poolt 12. veebruari 1991. a.

määrusega nr. 32 kinnitatud Politseiteenistuse määrustiku § 42 p. 7 alusel R. Vovk vallandatigi.

Eeltoodust järeldub, et politseiseaduse §-st 2 lg 3, 11 lg 8, 16 ja 19 tulenevalt ei laiene TLS

politseiametnikele ning politseiametniku teenistusest politseis tekkinud vaidlus ei ole tekkinud

tööõigussuhtest. Seega ei kuulu käesolev vaidlus TsKS § 1 lg 1 ja 2 kohaselt Tallinna Linnakohtu

pädevusse. HKS § 4 lg 2 kohaselt on see vaidlus lahendatav halduskohtus.

R. Vovkil on õigus taotleda kohtuvigade parandamise korras Tallinna Ringkonnakohtu

halduskolleegiumi 26. juuli 1995. a. otsuse tühistamist.

Juhindudes TsKS §-st 357 kolleegium

m ä ä r a s:

Tallinna Linnakohtu 14. märtsi 1995. a. määrus jätta muutmata.

Avaldus jätta rahuldamata.

Eesistuja J. Odar

Liikmed H. Jõks, L. Laarmaa