III-2/3-33/95 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedRiigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja H. Jõks, liikmed J. Luik ja T. Vernik vaatas läbi Pärnu Linnakohtu 2. mai 1995. a. otsusega anti nõusolek E. U (sünd. 15. mm 19aa. a.)
Legislator headnote
AI generatedIII-2/3-33/95 · Riigikohus: Jõks, liikmed J. Luik ja T. Vernik vaatas läbi Pärnu Linnakohtu 2. mai 1995. a. otsusega anti nõusolek E. U (sünd. 15. mm 19aa. a.)
Full text
III-2/3-33/95
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Tartus, 30. novembril 1995. a.
Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja H. Jõks, liikmed J. Luik ja T. Vernik vaatas läbi
kinnisel kohtuistungil 20. novembril 1995. a.
Eesti Riigi Perekonnaseisuameti kohtuvigade parandamise avalduse alusel Pärnu Linnakohtu
2. mai 1995. a. otsuse M. B ja J. B avalduses lapsendamiseks.
Pärnu Linnakohtu 2. mai 1995. a. otsusega anti nõusolek E. U (sünd. 15. mm 19aa. a.)
lapsendamiseks M. ja J. B poolt, andes lapsele uueks eesnimeks D., perekonnanimeks B. ja
sünnikohaks P linn ning kandes vanematena sünniakti M. ja J. B.
Eesti Riigi Perekonnaseisuamet palus kohtuvigade parandamise avalduses kohtuotsuse tühistada osas,
millega muudeti lapse sünnikohta, sest see on vastuolus perekonnaseadusega.
Kolleegium leidis, et kohtuotsus tuleb tühistada materiaalõigusnormi ebaõige kohaldamise ja
protsessiõigusnormide rikkumise tõttu.
PkS § 85 kohaselt antakse lapsele lapsendaja soovil lapsendaja perekonnanimi ja võidakse muuta
lapse eesnimi.
Kohus on ilma seadusliku aluseta ekslikult muutnud lapse sünnikohta. Lapsendajad ei ole kohtule
esitatud avalduses ega kohus oma otsuses põhjendanud mingeid erilisi vajadusi lapse sünnikoha
muutmiseks. Otsus selles osas ei ole seaduslik ega põhjendatud ning avaldus lapse sünnikoha
muutmiseks tuleb jätta rahuldamata.
PkS § 123 lg 1 kohaselt teeb perekonnaseisuasutus seoses lapsendamisega muudatused sünniaktis
kohtuotsuse alusel (PkS § 123 lg 2 ja 3).
Kohus jättis tähelepanuta, et sellest seadusest tulenevalt peab kohtuotsus sisaldama kõik andmed
lapsendajate kohta, keda vanematena lapse sünniakti kantakse (lapsendajate nimed, sünniajad, -
kohad, kodakondsus, isikukood, passiandmed, elukoht). Kohus seda nõuet ei järginud, rikkudes
kohtuotsusele esitatavaid nõudeid (TsKS § 232).
PkS § 76 lg 1 kohaselt otsustab kohus lapsendamise lapsendada sooviva isiku avalduse alusel.
Nõusolekut selleks küsitakse vastavalt asjaoludele vanematelt, lapselt, lapsendaja abikaasalt,
eestkostjalt või sotsiaalministrilt (PkS §-d 78-82). Kohtult ei küsita lapsendamiseks nõusolekut.
Lapsendajate avalduse alusel peab kohus otsustama, kas laps lugeda lapsendatuks või mitte (PkS § 83
lg 1). Käesolevas asjas on kohus andnud nõusoleku lapsendamiseks, jättes otsustuse lapsendamiseks
tegemata.
Asja uuel arutamisel peab kohus otsustama, kas E. U lugeda lapsendatuks ning kohtuotsuses peavad
kajastuma lapsendajate kui vanemate andmed vastavalt lapse sünniaktis nõutule.
Juhindudes TsKS §-dest 355 p. 1 ja 354 lg 2 kolleegium
o t s u s t a s:
Tühistada Pärnu Linnakohtu 2. mai 1995. a. otsus ja asi saata uueks läbivaatamiseks samasse
kohtusse.
Kohtuvigade parandamise avaldus rahuldada.
Eesistuja H. Jõks
Liikmed J. Luik, T. Vernik