Legislator Case Law & Legislation
III-1/3-41/95 ECLI:EE:RK:1995:3.1.3.41.95.317 AI generated

III-1/3-41/95 · Riigikohus

Case Number III-1/3-41/95
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

III-1/3-41/95

Legislator headnote

AI generated

III-1/3-41/95 · Riigikohus: III-1/3-41/95

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III-1/3-41/95

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 21. novembril 1995.a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Lea Kalm ja Jüri Rätsep vaatas

avalikul kohtuistungil Riigiprokuratuuri avalduse alusel kohtuvea parandamiseks läbi kriminaalasja

K.K. süüdistuses KrK § 143 lg. 3 p. 2 järgi.

Menetlusosalisena võttis kriminaalasja läbivaatamisest osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.

Võru Maakohtu 10. mai 1995. a. otsusega mõisteti K.K. süüdi KrK § 143 lg. 3 p. 2 järgi ja karistati

kolmeaastase vabadusekaotusega poolkinnises vanglas. Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium 29.

augusti 1995. a. otsusega jäeti nimetatud kohtulahend karistuse kandmise koha osas muutmata.

Riigiprokuratuuri avalduses kohtuvea parandamiseks märgitakse, et K.K. puhul on tegemist isikuga, kes on

varem kandnud vabadusekaotust ja peaks seega kandma karistust kinnises vanglas. Seetõttu palutakse

tühistada kriminaalasjas tehtud kohtulahendid K. K-le määratud karistuse kandmise koha osas ja saata

kriminaalasi uueks arutamiseks Võru Maakohtule teises kohtukoosseisus.

Kohtukolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri seletuse, kes taotles

AKKS § 63 p. 3 alusel, et Riigikohtu kriminaalkolleegium teeks ise uue otsuse ja määraks K. K. karistuse

kandmise kohaks kinnise vangla,

leidis:

Vastavalt KrK § 23 lg. 7 nõuetele kannavad varem vabadusekaotust kandnud isikud neile uue kohtuotsuse

järgi taas vabadusekaotuse mõistmisel karistust kinnises vanglas. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et K.K.

on varem kandnud vabadusekaotust kinnipidamiskohas. Seega on kohtud tema karistuse kandmise koha liigi

määramisel ebaõigesti kohaldanud kriminaalseadust.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes AKKS §-dest 777 , 779 , 63 p. 3, 64 p. 3 ja 65 lg. 3,

Riigikohtu kriminaalkolleegium

o t s u s t a s :

Tühistada Võru Maakohtu 10. mai 1995. a. otsus ja Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 29. augusti

1995. a. otsus K.K-le karistuse kandmise koha määramise osas ja määrata temale karistuse kandmise kohaks

kinnine vangla.

Riigiprokuratuuri avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada.

Otsus jõustub 21.novembrist 1995. a. ja edasikaebamisele ei kuulu.

Eesistuja: Jüri Ilvest

Lea Kalm

Jüri Rätsep