III-1/1-80/95 · Riigikohus

III-1/1-80/95

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 14. novembril 1995.a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Lea Kalm ja Jüri

Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja

Janek Pälli süüdistuses KrK §-de 101 p. 2; 202 ja 207 lg 1 järgi.

Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa kannatanu - tsiviilhageja Lembit Kripson ja

Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.

Tartu Linnakohtu 24. oktoobri 1994.a. otsusega mõisteti Janek Päll süüdi §-de 101 p. 2, 202 ja 207

lg 1 järgi ning teda karistati kuritegude kogumi eest lõpliku karistusega 10 aastat vabadusekaotust

kinnises vanglas.

Janek Päll, Harri Pliiats ja Martin Vaino mõisteti kõik kolmekesi süüdi KrK § 101 p. 2 järgi selles, et

nad huligaansel ajendil tahtlikult tapsid ööl vastu 25. augustit 1993.a. kella 02 paiku Tartus Ravila

tänava pikendusel omavahelisel eelneval kokkuleppel püstolilaskudega Indrek Juudase, kelle surma

põhjuseks olid M. Vaino poolt tekitatud kaks ajukoljut läbivat lasuvigastust ja J. Pälli poolt tekitatud

rindkere vasemat poolt läbiv vigastus.

J. Päll mõisteti veel süüdi KrK § 202 järgi selles, et ta tõmbas tapmise toimepanemisele kaasa

teadvalt alaealised M. Vaino ja H. Pliiatsi, andes neile relvad ning käskides neil J. Juudast tulistada.

Samuti mõisteti J. Päll süüdi KrK § 207 lg 1 järgi, seda kuritegu ei ole ta ainsana vaidlustanud.

Oma kassatsioonkaebuses kordab Janek Päll apellatsioonikorras kontrollitud väiteid, millele on Tartu

Ringkonnakohtu 12. septembri 1995.a. otsuses juba antud veelkordne õiguslik hinnang. Uusi aluseid

J. Päll oma kuritegude ümberhindamiseks kassatsioonkaebuses ei esita. Kriminaalasja materjalid ei

sisalda hoiakuid, mis viitaksid kriminaalseaduse ebaõigele kohaldamisele või kriminaalprotsessi

seaduse olulisele rikkumisele.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud kannatanu-

tsiviilhageja L. Kripsoni ja prokurör M. Püssi arvamused, milles ei toetatud kassatsioonkaebuses

esitatud seisukohti ning juhindudes AKKS § 63 p. 1 ja 65 lg 1,

o t s u s t a s :

Jätta Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 12. septembri 1995.a. otsus Janek Pälli

süüdistusasjas muutmata.

Janek Pälli kassatsioonkaebus jätta rahuldamata.

Kohtuotsus jõustub 14. novembril 1995.a. ja edasikaebamisele ei kuulu.

Eesistuja: Peeter Vaher

Liikmed: Lea Kalm, Jüri Rätsep