III-2/3-26/95 · Riigikohus

III-2/3-26/95

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus, 1. novembril 1995. a.

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa vaatas läbi

avalikul kohtuistungil 23. oktoobril 1995. a.

Kilingi-Nõmme Metsaameti kohtuvigade parandamise avalduse alusel Viljandi Maakohtu

26. oktoobri 1994. a. otsuse Kilingi-Nõmme Metsaameti hagis RAS-i Viljandi Metsakombinaat

vastu 52 196 krooni 15 sendi nõudes.

Viljandi Maakohtu 26. oktoobri 1994. a. otsusega jäeti Kilingi-Nõmme Metsaameti hagi RAS-i

Viljandi Metsakombinaat vastu võlgnevuse ja viiviste 52 196 krooni 15 sendi sissenõudmiseks

rahuldamata.

Otsuse motiividel jätab kohus TsÜS § 114 lg 2 kohaselt hagi rahuldamata, kui hagi esitatakse pärast

aegumistähtaja möödumist ja huvitatud pool nõuab hagi aegumise kohaldamist. TsÜS § 178 lg 1

sätestab, et kui enne 1994. a. 1. septembrit kehtinud hagi aegumise tähtaeg on antud seaduse

jõustumise ajaks möödunud, siis kohaldatakse varemkehtinud aegumistähtaega. TsK § 81 sätestas

hagi korras õiguste kaitsmise üldiseks tähtajaks riiklikele organisatsioonidele, kolhoosidele, muudele

kooperatiivsetele ja teistele ühiskondlikele organisatsioonidele hagide puhul üksteise vastu - üks

aasta. Kostja oli kohustatud kasvava metsa eest tasuma ositi vastavalt hageja poolt kehtestatud

tähtaegadele 1. mail, 15. juulil, 15. oktoobril ja 16. novembril 1992. a. Hagi esitati kohtusse

23. detsembril 1993. a., seega peale kõigi ositimaksete hagi aegumise tähtaegade möödumist. Ka

viiviste sissenõudmise osas on hagi aegumise tähtaeg TsK § 92 kohaselt möödunud.

Avalduses kohtuvigade parandamiseks palub Kilingi-Nõmme Metsaamet TsKS § 355 p. 1 ja 356 lg 1

alusel tühistada Viljandi Maakohtu otsuse ning rahuldada hagi täies ulatuses. Avalduse väidetel on

3. juulil 1992. a. jõustunud põhiseaduse § 32 kohaselt igaühe omand võrdselt kaitstud, seetõttu tuli

kohaldada 3-aastast aegumistähtaega ning hagi rahuldada.

Vastustaja leiab, et avaldus tuleb jätta rahuldamata ja Viljandi Maakohtu otsus muutmata, sest hagi

aegumise tähtaegu reguleeris TsK 6. peatükk, mitte põhiseaduse § 32 .

Kolleegium leidis, et Viljandi Maakohtu otsus kuulub tühistamisele materiaalõiguse normi väära

kohaldamise tõttu.

Kuni 30. novembrini 1993. a. kehtinud TsK § 81 kehtestas hagi korras õiguste kaitsmise üldiseks

tähtajaks kolm aastat, riiklikele ja teistele organisatsioonidele nende hagide puhul üksteise vastu üks

aasta. Põhiseaduse § 32 kohaselt on igaühe omand võrdselt kaitstud. Omandi võrdne kaitse hõlmab

ka ühesuguste aegumistähtaegade kohaldamist nii omandist tulenevatele asjaõiguslikele kui

võlaõiguslikele nõuetele. Seega alates põhiseaduse jõustumisest laienes hagi aegumise kolme aastane

tähtaeg ka riiklike ja teiste organisatsioonide omandist tulenevatele hagidele üksteise vastu.

Juhindudes TsKS §-dest 357 ja 354 lg 2 kolleegium

o t s u s t a s:

Viljandi Maakohtu 26. oktoobri 1994. a. otsus tühistada ja saata asi uueks läbivaatamiseks

samasse kohtusse.

Avaldus rahuldada.

Tagastada Kilingi-Nõmme Metsaametile 26. juunil 1995. a. maksekorraldusega nr. 224 tasutud

kautsjon 522 (viissada kakskümmend kaks) krooni.

Eesistuja J. Luik

Liikmed H. Jõks, L. Laarmaa