III-1/1-74/95 · Riigikohus

III-1/1-74

K O H T U M Ä Ä R U S

Tartus, 17. oktoobril 1995.a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Eerik Kergandberg ja Jüri

Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil läbi kriminaalasja

V. A. süüdistuses KrK § 100 järgi.

Kohtuistungist võttis menetlusosalisena osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.

V. A. oli süüdi tunnistatud Ida Viru Maakohtu 13. juuni 1995. a. otsusega KrK 100 järgi ja karistatud viie

aastase vabadusekaotusega kinnises vanglas.

Apellatsioonkaebuse esitas V. A. 16.juunil 1995.a. Kaebus ei vastanud AKKS § 8 nõuetele. Selles polnud

konkreetselt märgitud, millises osas kohtuotsust vaidlustatakse ja milline on apellandi nõuete sisu. Samuti

puudus kaebusel apellandi allkiri. Seetõttu tegi Viru Ringkonnakohus oma kirjaga 01. augustist 1995.a.

apellandile ettepaneku kõrvaldada apellatsioonkaebuses puudused 15. augustiks 1995.a.

Juhindudes AKKS §-st 10 jäeti Viru Ringkonnakohtu 29. augusti 1995. a. määrusega V. A.

apellatsioonkaebus läbi vaatamata, sest apellant ei olnud talle määratud tähtajaks kõrvaldanud

apellatsioonkaebuse puudusi.

Viru Ringkonnakohtu 29. augusti 1995. a. määruse peale esitas V. A. Riigikohtule 13. septembril 1995.a.

erikaebuse.

Erikaebuses märgib süüdimõistetu, et tal ei ole pretensioone kohtule, küll aga uurijale. Apellant ei

põhjenda,miks ta jättis tähelepanuta Viru Ringkonnakohtu ettepaneku puuduste kõrvaldamiseks

apellatsioonkaebuses.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära prokuröri seletuse,

milles taotleti erikaebuse rahuldamata jätmist ja juhindudes AKKS §-dest 65 lg.1; 76 ja 77,

m ä ä r a s:

1. Jätta V. A. erikaebus rahuldamata.

2. 2.Viru Ringkonnakohtu 29. augusti 1995. a. määrus jätta muutmata.

Kohtumäärus jõustub 17. oktoobril 1995.a. ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja Jüri Ilvest

Liikmed Eerik Kergandberg, Jüri Rätsep