III-2/1-47/95 · Riigikohus

III-2/1-47/95

M Ä Ä R U S

Tartus, 9. oktoobril 1995. a.

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik vaatas läbi 9.

oktoobril 1995. a. avalikul kohtuistungil

Lembit Puusilla avalduse alusel ilmse ebatäpsuse parandamiseks kohtuotsuses Riigikohtu 19.

septembri 1995. a. otsuse Lembit Puusilla hagis Valdik Lepa vastu Kuuse nr. 30 talu elumaja

nõudes.

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 19. septembri 1995. a. otsusega jäeti L. Puusilla kassatsioonkaebus

rahuldamata ja Tallinna Ringkonnakohtu 17. aprilli 1995. a. otsus L. Puusilla hagis Valdik Lepa vastu

Kuuse nr. 30 talu elumaja nõudes, muutmata.

L. Puusilla avalduse kohaselt on Riigikohtu otsuse resolutsioonis märgitud, et rahuldamata jäeti

Valdik Lepa kassatsioonkaebus.

Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Otsuse sissejuhatavast ja kirjeldavast

osast, samuti kohtu põhjendustest nähtub, et läbi vaadati L. Puusilla kassatsioonkaebus. Valdik Lepa

kassatsioonkaebust ei ole esitanud.

Kohus võib TsKS § 237 lg 2 alusel parandada otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 19. septembri 1995. a. resolutsioonist tuleb välja jätta "Valdik Lepa" ja

lugeda õigeks Lembit Puusilla kassatsioonkaebuse rahuldamata jätmine.

Juhindudes TsKS §-st 237 lg 2 kolleegium

m ä ä r a s:

Parandada ilmne ebatäpsus Riigikohtu 19. septembri 1995. a. otsuses ja lugeda õigeks

resolutsioon: Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 17. aprilli 1995. a. otsus muutmata ja Lembit

Puusilla kassatsioonkaebus rahuldamata.

Eesistuja J. Luik

Liikmed H. Jõks, T. Vernik