Legislator Case Law & Legislation
III-2/3-21/95 ECLI:EE:RK:1995:3.2.3.21.95.224 AI generated

III-2/3-21/95 · Riigikohus

Case Number III-2/3-21/95
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik, avaldaja J. Kasaku ja vastustaja K. Kasaku osavõtul vaatas läbi avalikul kohtuistungil 25. septembril 1995. a.

Legislator headnote

AI generated

III-2/3-21/95 · Riigikohus: Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik, avaldaja J. Kasaku ja vastustaja K. Kasaku osavõtul vaatas läbi avalikul kohtuistungil 25. septembril 1995. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III-2/3-21/95

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus, 4. oktoobril 1995. a.

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik, avaldaja J.

Kasaku ja vastustaja K. Kasaku osavõtul vaatas läbi avalikul kohtuistungil 25. septembril 1995. a.

Jaak Kasaku kohtuvigade parandamise avalduse alusel Võru Maakohtu 6. septembri 1994. a.

otsuse Kuuno Kasaku avalduses August Kasaku omandiõiguse tunnistamiseks Soomesilla talu

hoonetele.

Võru Maakohtu 6. septembri 1994. a. otsusega tuvastati juriidiline fakt, et Võru maakonnas Varstu

külas asuvate Soomesilla nr. 83 talu hoonete omanik on August Kasak. Otsus tehti omandiõiguse

kohta kande tegemiseks.

Kohtuvigade parandamise avalduses palub J. Kasak tühistada maakohtu otsuse ja jätta läbi vaatamata

K. Kasaku avaldus juriidilise fakti tuvastamiseks. Avaldaja leiab, et jättes teda protsessi kaasamata,

rikkus kohus tema õigusi, sest kohtuotsuses märgitud hoonete omanikuks on tema.

Vastuses avaldusele palub K. Kasak jätta J. Kasaku kohtuvigade parandamise avalduse rahuldamata.

Kolleegium leiab, et kohtuotsus kuulub tühistamisele protsessiõiguse normi rikkumise tõttu. TsKS

§ 254 lg 2 kohaselt vaatab kohus erimenetlusasju läbi huvitatud isikute osavõtul. Võru Maakohtu

otsuse kohaselt on vaidlusalustes hoonetes talupidajaks J. Kasak. Seega tuli teda kaasata erimenetluse

protsessi asjast huvitatud isikuna.

Kui asja sisulisel läbivaatamisel tekib kohtu pädevusse kuuluv õiguslik vaidlus, siis kuulub

kohaldamisele TsKS § 254 lg 3.

Juhindudes TsKS §-dest 357 ja 354 lg 2 kolleegium

o t s u s t a s:

Tühistada Võru Maakohtu 6. septembri 1994. a. otsus ja saata asi uueks läbivaatamiseks

samasse kohtusse.

Avaldus rahuldada.

Tagastada Jaak Kasakule 13.03.1995. a. tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni.

Eesistuja J. Luik

Liikmed H. Jõks, T. Vernik