Legislator Case Law & Legislation
III-2/3-18/95 ECLI:EE:RK:1995:3.2.3.18.95.173 AI generated

III-2/3-18/95 · Riigikohus

Case Number III-2/3-18/95
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja J. Luik vaatas läbi Kaljo Lugna kohtuvigade parandamise avalduse alusel Järva Maakohtu 2. veebruari 1995. a.

Legislator headnote

AI generated

III-2/3-18/95 · Riigikohus: Odar, liikmed H. Jõks ja J. Luik vaatas läbi Kaljo Lugna kohtuvigade parandamise avalduse alusel Järva Maakohtu 2. veebruari 1995. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III-2/3-18/95

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus, 1. septembril 1995. a.

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja J. Luik vaatas läbi

avalikul kohtuistungil 28. augustil 1995. a.

Kaljo Lugna kohtuvigade parandamise avalduse alusel Järva Maakohtu 2. veebruari 1995. a.

otsuse Leida Kippari avalduses juriidilise fakti tuvastamiseks.

Järva Maakohtu 2. veebruari 1995. a. otsusega tuvastati juriidiline fakt, et Osvald Kippar ostis

1937. a. Aleksander Lugnalt Järvamaal Kareda vallas Koordi külas 12,03 ha Millimetsa nr. A-1 talu

maad, ehitas sellele maale elumaja ning rajas nii Metsaveere talu.

Kaljo Lugna taotleb avalduses kohtuvigade parandamiseks kohtuotsuse tühistamist, kuna teda ei

kaasatud asja arutamisele, millega rikuti tema kui omandireformi õigustatud subjekti õigusi ja huve.

Kaljo Lugna on Aleksander Lugna pojapoeg.

Kolleegium leiab, et kohtuotsus tuleb tühistada protsessiõiguse normi olulise rikkumise tõttu. TsKS

§ 254 lg 2 kohaselt peavad kohtud erimenetlusasju vaatama läbi avaldaja ja teiste huvitatud isikute

osavõtul. Kaljo Lugna on õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja kompenseerimise Järva

Maavalitsuse komisjoni 15. aprilli 1993. a. otsusega tunnistatud omandireformi õigustatud subjektiks

Millimetsa talu maa osas terves ulatuses.

Kui asja sisulisel läbivaatamisel tekib kohtu pädevusse kuuluv õiguslik vaidlus, siis tuleb kohtul

TsKS § 254 lg 3 alusel jätta avaldus läbi vaatamata ja L. Kipparil on õigus esitada hagi üldistel

alustel.

Juhindudes TsKS §-dest 357 ning 354 lg 2 kolleegium

o t s u s t a s:

Tühistada Järva Maakohtu 2. veebruari 1995. a. otsus ja saata asi uueks läbivaatamiseks

samale kohtule.

Avaldus rahuldada.

Tagastada Kaljo Lugnale Riigikohtule 19. aprillil 1995. a. tasutud kautsjon 200 (kakssada)

krooni.

Eesistuja J. Odar

Liikmed H. Jõks, J. Luik