Legislator Case Law & Legislation
III-1/3-20/95 ECLI:EE:RK:1995:3.1.3.20.95.170 AI generated

III-1/3-20/95 · Riigikohus

Case Number III-1/3-20/95
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Eduard Aslamov oli süüdi tunnistatud Ida-Viru Maakohtu 15. märtsi 1995.a. otsusega KrK § 139 g. 2

Legislator headnote

AI generated

III-1/3-20/95 · Riigikohus: Eduard Aslamov oli süüdi tunnistatud Ida-Viru Maakohtu 15. märtsi 1995.a. otsusega KrK § 139 g. 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III-1/3-20

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus, 15.augustil 1995.a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Eerik Kergandberg ja

Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil läbi kriminaalasja

Eduard Aslamovi süüdistuses KrK §-de 139 lg.2 p. 1, 2 ja 3 ning 202 järgi

Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.

Eduard Aslamov oli süüdi tunnistatud Ida-Viru Maakohtu 15. märtsi 1995.a. otsusega KrK § 139 g. 2

p. 1, 2 ja 3 järgi ning karistatud vabadusekaotusega kolmeks aastaks ja

§ 202 järgi ning karistatud vabadusekaotusega kaheks aastaks.

KrK § 40 lg. 1 alusel liideti mõistetud karistused osaliselt ja mõisteti kuritegude kogumi eest

karistuseks kolm aastat ja kuus kuud vabadusekaotust.

KrK § 40 lg. 3 alusel liideti kuritegude kogumi eest mõistetud karistusele Kohtla-Järve Linnakohtu

poolt 30. septembri 1994.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ja loeti lõplikuks

karistuseks viis aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Lähtudes KrK §-st 45 luges kohus

karistusaja hulka vahi all viibitud aja alates 08. septembrist 1994.a. kuni 30. septembrini 1994. a.

Avalduses kohtuvigade parandamiseks väidab E.Aslamov, et tema karistuse tähtaja hulka ei ole

arvatud vahi all viibitud aega alates 28. oktoobrist 1994 a. kuni 15. märtsini 1995 a. ja et talle

mõistetud karistus on liiga raske.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära prokuröri

seletuse, milles paluti jätta avaldus rahuldamata,

l e i d i s:

Alates 30 septembist 1994.a kuni 15. märtsini 1995.a. kandis E.Aslamov vabadusekaotuslikku

karistust Kohtla-Järve Linnakohtu 30. septembri 1994.a. otsuse alusel. Seda perioodi tervikuna,

sealhulgas ka E.Aslamovi poolt osundatud ajavahemikku alates 28. oktoobrist 1994 kuni 15. märtsini

1995.a. on Ida-Viru Maakohtu 15. märtsi 1995.a. otsuses arvestatud talle lõpliku karistuse mõistmisel

KrK § 40 lg.3 alusel.

E. Aslamovile mõistetud karistus vastab tema poolt toimepandud kuritegude raskusele ja karistuse

mõistmisel ei ole rikutud kriminaalseadust.

Riigikohus peab vajalikuks osundada ka sellele, et 10.aprilli 1994.a. avalduses Ida -Viru

Ringkonnakohtule on E.Aslamov loobunud tema poolt varem esitatud apellatsioonkaebusest ja

leidnud, et kohtuotsus tema suhtes on seaduslik ja õiglane.

Kooskõlas esitatuga ja tuginedes AKKS §-dele 63 p.1, 65 lg.3 ja 779 Riigikohtu kriminaalkolleegium

o t s u s t a s:

1. Jätta Ida-Viru Maakohtu 15. märtsi 1995.a. otsus muutmata.

2. Eduard Aslamovi avaldus kohtuvigade parandamiseks jätta rahuldamata.

Kohtuotsus jõustub 15. augustil 1995.a. ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja Jüri Ilvest

Liikmed Eerik Kergandberg

Jüri Rätsep